"No más partidos, no más autoridad, libertad absoluta del hombre y del ciudadano: esta es mi profesión de fe social y política".

Pierre Joseph Proudhon

miércoles, 30 de abril de 2008

Otra vez la represión policial


A los Medios de Comunicación
:

Nos dirigimos a los medios de comunicación para solicitar la difusión de un suceso lamentable acaecido en la entrada del Departamento de Artes Visuales de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación U.M.C.E. a las 16:30hrs., cuando irrumpió la fuerza pública en las dependencias ya mencionadas, agrediendo brutalmente a una estudiante de Educación Diferencial que corría desde la biblioteca hacia el Departamento de Artes buscando auxilio ante la arremetida de carabineros que como a la gran mayoría de nuestra comunidad, tomó totalmente por sorpresa.

La estudiante recibió una patada por la espalda de parte de un efectivo de fuerzas especiales y posteriormente fue golpeada en el suelo por otros efectivos que se sumaron a esta agresión. Todo esto mientras la facultad de Artes se encontraba en clases normales y por tanto sus estudiantes y profesores fueron sorprendidos por la situación en sus aulas, un gran número de estudiantes acudió a refugiarse de la acción de carabineros, ingresando al hall del Departamento ya mencionado.

El secretario académico del Departamento de Artes Visuales el señor Ramón Espinoza acudió a ver lo que sucedía y lejos de recibir alguna explicación de carabineros fue agredido y reprendido por 8 efectivos de fuerzas especiales, sin mediar provocación alguna, el secretario académico llevaba consigo documentos del proceso de acreditación y la carpeta que los contenía le fue arrebatada por un efectivo quien luego la lanzó lejos, junto al docente tomaron detenido sin motivo al profesor de pintura Javier Rodríguez.

Como comunidad estudiantil nos sentimos indignados por el proceder de carabineros, quienes irrumpieron en nuestra casa de estudios agrediendo descriteriadamente a estudiantes y académicos, cuya única falta podría ser encontrarse en su lugar de estudio y trabajo respectivamente, realizando las funciones que corresponde, en el caso que esto constituyera una falta.

Queremos manifestar la preocupación ante la situación de desamparo en que nos encontramos como estudiantes, situación que comparten también nuestros profesores y funcionarios. Es lamentable que en una sociedad en que se promueve el diálogo y el respeto, se actúe de forma tan incivilizada, transgrediendo los derechos de las personas en plena democracia.


Agradecido por la acogida de este documento
Saluda Atte.
Estudiantes de Pedagogía en Artes Visuales y Licenciatura en Artes Visuales de la UMCE.

Santiago, 25 de abril 2008

domingo, 27 de abril de 2008

Johnny Got His Gun


Un joven combatiente de la Primera Guerra Mundial se encuentra en un hospital, confinado de por vida, ciego, sordomudo y con las piernas y los brazos amputados a causa de una explosión sucedida durante un bombardeo. (FILMAFFINITY)

Más que una brutal y desasosegante película antibelicista (que también), se trata de una contundente apología de la eutanasia. El propio Trumbo adapta (eso sí, con una dirección mediocre) su propia novela y nos empuja hasta el borde del precipicio de la vida, nos agota la mente hasta la extenuación, nos exprime los afectos ante la visión de un simple trozo de tela blanca. No apta para corazones sensibles. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)



Parte 1





Parte 2

Raza Brava

...Dedicado a todos los que llevamos al Eterno Campeón en nuetros corazones


Este es un documental que refleja lo que se vive en el pueblo albo, en la Garra Blanca, el sentimiento tan inexplicable que se seguir a un equipo de fútbol. Jóvenes que adoptaron lo que implicababa Colo Colo: el triunfo de los excluidos, la lucha fiera del mapuche, en resumen, el sentimiento de llamarse "pueblo"

Este documental aun no tiene fecha de estreno, pero ya hay dos trailers para sentirse en pleno estadio Monumental, en el sector Arica (norte), gritando un gol eufóricamente.

Trailer 1:




Trailer 2:

¿Odio?

Extraído del blog del vocalista de Sin Dios

"Palabras de plastilina"

Ayer jugaba con mi hija a la plastilina. Hicimos barritas finas con las que íbamos representando dibujos muy simples. Un barco, una corona, un paraguas. Después comenzamos a hacer palabras. Ella ponía su nombre, Lucia y el de varias amigas suyas. Yo permanecía fingidamente atento pero mis pensamientos rondaban lugares diferentes a la plastilina. Cuando llegó mi turno moldee mis palitos con cuidado y la puse: “TE AMO y ella al leerlo despacio y en voz baja se esponjó contra mi hombro.
“Otra”, me pidió. Después cambiando la a y la eme y quitando la TE en dos movimientos escribí “ODIO”. También lo leyó lentamente y puso cara de no comprender.
¿No sabes qué es el odio? – pregunté con verdadera curiosidad.
No, papá – me dijo- ¿eso qué es?
“Pues el odio es … lo contrario al amor – susurré sin voz ni convicción -pero olvídalo porque no es nada importante”.
Continuamos diviertendonos haciendo palabras, manzana, chocolate, casa, teta y no se cuantas más. Desde entonces no se ha ido de mi cabeza ese descubrimiento bello como un dulce aroma: “Los niños no saben qué es el odio”.

martes, 22 de abril de 2008

Carta a "El Mercurio" sobre la famosa píldora

Sábado 19 de Abril de 2008


Efecto de la píldora

Señor Director:

Como sociedad médica y científica nos preocupa la información contradictoria que recibe la ciudadanía sobre la llamada píldora del día después.

La evidencia científica demuestra claramente que el levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia no interfiere con el desarrollo ni con la implantación del embrión y no es abortivo.

Investigaciones científicas recientes demuestran que tiene efecto anticonceptivo cuando inhibe la ovulación, siendo éste el mecanismo que da cuenta de su eficacia. Otros estudios demuestran que el levonorgestrel no impide el embarazo cuando se toma después de ocurrida la ovulación. Por esto, es más probable que logre inhibir la ovulación, y por lo tanto el embarazo, cuanto antes se tome después del acto sexual.

Entre los científicos que hacemos investigación en este tema hay consenso en los puntos señalados anteriormente. No obstante, no todas las instituciones y profesionales que trabajan en salud han incorporado en su acervo los resultados de las investigaciones más recientes, por lo que hay sectores que aún manifiestan dudas al respecto. Contribuye a esta confusión el hecho de que existen textos, incluidos los insertos en los envases de los productos comerciales, que no han sido actualizados y que mencionan entre otras posibilidades un eventual efecto abortivo, lo que está absolutamente descartado a la luz de la evidencia actual.

Dr. Ricardo Pommer Téllez
Sociedad Chilena de Fertilidad

domingo, 20 de abril de 2008

Si soy pobre y me persiguen ¿quién es el violento?

DECLARACION PÚBLICA

La Comisión Etica Contra la Tortura, ante los últimos hechos de violencia acaecidos en nuestro país, señala lo siguiente:

1. Vemos con indignación cómo una vez más los sectores populares de nuestro pueblo son amedrentados y atacados por las fuerzas represivas de la policía militarizada, en un parangón sólo comparable con la época de la dictadura.

2. Hemos visto cómo las más altas autoridades del Ministerio del Interior han ido legitimando el accionar represivo y violento de la policía contra las movilizaciones que diversas organizaciones sociales realizan, sea en pro de sus derechos ó en sus conmemoraciones. Detención, fichaje, mal trato, tortura y muerte son los resultados que ha tenido este accionar policial en 'democracia', donde la impunidad sigue estando consagrada.

3. Denunciamos ante el país y las organizaciones internacionales cómo está actuando la policía en el supuesto 'estado de derecho' que reina en Chile: la política represiva ha sido acompañada de una estrategia comunicacional de estigmatización y criminalización de la protesta social. En el caso de los actos de memoria que tradicionalmente se realizan a fines del mes de marzo en varios puntos del país y sectores populares de Santiago, se ha desplegado este accionar represivo previamente anunciado y voceado a través de los medios de comunicación por el Ministro Vidal, quien acompaña el accionar policial con mensajes amedrentadores hacia la opinión pública que luego son ratificados y aumentados en su tono amenazante por el Director General de Carabineros.

4. De esta manera funcionó la represión en las zonas de Pudahuel, Centro de Santiago, Cerro Navia, Recoleta, La Pintana, Lo Espejo, San Bernardo y el sector de Villa Francia y poblaciones aledañas donde hubo redadas y detenciones arbitrarias, acompañados de malos tratos los días previos a la conmemoración; luego, más de 200 personas detenidas, fichadas, maltratadas y vejadas como lo han denunciado los compañeros del Colectivo Memoria 119; la provocación policial terminó con el asesinato a mansalva de René Palma, luego de asistir a un acto conmemorativo en Villa Francia y, la muerte de Johnny Cariqueo Yañez, de 22 años, detenido en Pudahuel y brutalmente golpeado por la policía, quedando formalizado por desórdenes, falleciendo luego, de un paro cardiaco.

5. A René Palma no sólo se le disparó; se le filmó y mostró al país su agonía y su muerte. No podemos dejar de preguntarnos cuál es el mensaje que se ha querido dejar en nuestro inconsciente. ¿Usaron a René como una muestra del escarmiento de lo que hará la 'autoridad' frente a actos de conmemoración como los del 29 de marzo? ¿Mostrando a René desangrándose nos enseñan el alcance que tendrá la mano dura con que amenaza Vidal? ¿Podrá la ciudadanía ver la filmación realizada por Carabineros de Chile en Villa Francia cuando dispararon a René? Carabineros, al no permitir que René fuese trasladado a un centro médico, impidiendo el paso de la ambulancia, convirtió a René en una cruel carnada y tal era el control policial que por ello, nadie se atrevió a auxiliarle, por temor a recibir iguales disparos.



BASTA DE REPRESION, EN LAS POBLACIONES Y COMUNAS POBRES

NO A LA CRIMINALIZACION DE LA MOVILIZACION POPULAR

POR LA DEMOCRACIA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA SOCIAL:

QUEREMOS NUESTRO PAIS SIN REPRESION

COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA



Santiago, abril 2008

¡Felices 83 años, Colo Colo!

Disculpen por el saludo atrasado, pero en el día de ayer, 19 de abril, se fundó el mejor club de la historia del fútbol chileno. Un club que supo ganarse un lugar en el corazón de casi todo Chile y un sitial dentro de los más grande de la historia del deporte chileno.

Simplemente, desde este rincón un afectuoso saludo para el equipo que cada fin de semana da infinita alegría a todos nosotros (si pierde el sentimiento no muere, no somos exitistas).

Gracias por todo lo que has logrado


¡FELICES 83 AÑOS, CACIQUE!


Algo sobre la famosa píldora (para aclarar muchas dudas)

Santiago, 6 de Abril 2008


DECLARACIÓN PÚBLICA SOCIEDAD CHILENA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA

Tal como se manifestó SOCHOG en Septiembre de 2006, y recordando que la misión de esta Institución es propender el desarrollo de la gineco-obstetricia y con ello mejorar la calidad de vida de las mujeres, nuestra institución considera pertinente manifestar su opinión a través de esta vía respecto a las normas ministeriales de regulación de la fertilidad, entre las que se incluye la anticoncepción de emergencia.

Al respecto, cabe recordar que los progresos de los indicadores biomédicos ocurridos en los países desarrollados en relación a expectativa y calidad de vida, mortalidad y morbilidad están marcados por dos hechos históricos: la planificación familiar responsable y la educación sexual.
El primero de estos hechos ha implicado en los países desarrollados un acceso universal a todas las mujeres que en su libre albedrío lo han requerido.

Por su parte, la educación sexual ha involucrado a padres, profesores, actores sociales y mujeres desde los inicios de su ciclo reproductivo. Bajo el convencimiento que sólo a través de estos dos caminos lograremos un comportamiento sexual responsable en nuestros jóvenes y con ello retrasar el inicio de las relacionales sexuales, disminuir los embarazos no deseados y evitar enfermedades venéreas, señalamos que:

· En Chile existe un déficit importante en la implementación real de la educación sexual de todos los involucrados.

· Frente a este panorama, el Estado tiene la obligación y el deber por atender las demandas en salud de toda la población sin excepción ni discriminación de edad, sexo, situación socio-económica, credo religioso o político. Por este motivo nuestra institución respalda la puesta en marcha de normas ministeriales de regulación de la fertilidad, pero también respaldamos la necesidad urgente de implementar planes de educación sexual a todo nivel.
· Creemos con igual convicción en los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, pero sin olvidar el derecho a la vida y los derechos humanos del embrión y feto.

Respecto a la Anticoncepción de Emergencia y las informaciones sobre el fallo del TC, tal como fue expuesto el viernes 4 de Abril de 2008 en el III Seminario Periodístico de Obstetricia y Ginecología durante la presentación del Dr. Horacio Croxatto, miembro SOCHOG, declaramos que:

· No hay ningún investigador con experiencia en este tema que haya manifestado que el levonegestrel es abortivo.
· De acuerdo a investigaciones clínicas, levonegestrel es actualmente la progestina más segura y económica que actualmente está disponible en Chile.
· En este sentido, cabe destacar que los costos de los fármacos son un factor fundamental a la hora de aplicar políticas de Salud Pública.
· Durante el mencionado seminario dirigido a periodistas el Dr. Horacio Croxatto hizo referencia a un estudio publicado a fines de 2007 en el que se analizó con tejido endometrial in vitro y ovocitos donados que no había diferencia en aquéllos expuestos a levonegestrel y aquéllos que no lo fueron, en su implantación.
• LA EVIDENCIA MÉDICA HA DEMOSTRADO QUE EL FÁRMACO LEVONEGESTREL NO ES ABORTIVO.

Considerando, que nuestro deber como principal referente de Chile en lo que a temas científicos de la gineco-obstetricia se refiere, es mantener correctamente informada a la opinión pública, se despide.

Atte,

Dr. Eugenio Suárez Pacheco
Presidente Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología (SOCHOG)

domingo, 13 de abril de 2008

Anticoncepción y Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional (TC) prohibió la distribución de la denominada "píldora del día después", en un fallo que será oficializado el próximo 22 de abril, según confirmaron a Radio Cooperativa fuentes judiciales.

El fallo fue adoptado en votación dividida, después de cerca de un año de recopilación de documentos y su posterior discusión.

Los integrantes de la instancia se reunieron a mediados de la semana pasada para llegar a una resolución final, que tuvo cinco votos a favor de la prohibición y cuatro en contra.


De esta forma, la instancia acoge el requerimiento de un grupo de diputados, que impugna que el fármaco se entregue a las adolescentes mayores de 14 años, sin el consentimiento de sus padres, tal como dispuso el Ministerio de Salud.

Las fuentes precisaron que el TC habría acogido los cuatro requerimientos del abogado patrocinador, Jorge Reyes, quien además de la prohibición de la "píldora" solicitó no permitir el yuspe (método de anticoncepción con píldoras combinadas), las normas sobre confidencialidad adolescente y el dispositivo intrauterino conocido como la "T" de cobre.

El abogado sostuvo que detallará su opinión cuando sea notificado, aunque "si es efectivo los rumores que existen que nos van a acoger el fallo, nosotros creemos que es un bien para Chile".

(Fuente: www.Cooperativa.cl)

***

En vista de lo anterior, que de seguro ya habrán leído u oído muchas noticias sobre lo anterior, es necesario dar mi pequeño punto de vista:
En primer lugar, dictar a rajatabla una prohibición que afecte a muchas personas en base a algo que no se sabe a ciencia cierta. No se ha dado la alternativa de una sana discusión que demuestre con bases netamente científicas (no morales ni religiosas) si la famosa píldora del día después es abortiva o no.
Por el momento, esta píldora ya no se encuentra disponible en farmacias, alejando a las personas de menores recursos de este medicamento.
Es lamentable ver que un grupúsculo de personas nos traten como niños pequeños, sin facultades para elegir libremente si se medica o no.
¿Acaso no tenemos conciencia? ¿acaso esperan que volvamos a la idea de la virginidad antes del matrimonio? ¿las mujeres no tienen uso de razón? ¿y que pasará con los hijos que nazcan debido a esta prohibición?
Vuelvo a repetir: las personas son libres de elegir si quieren o no traer niños al mundo, pueden pensar en una paternidad responsable y al mismo tiempo disfrutar su sexualidad como mejor estime. Pero se insiste en quitar el derecho de libre elección a las personas, guiándolas como si fueran masa ignorante.
Encuentro razón a las mujeres que reclaman ante esta medida, pues menoscaba su libertad. Los espacios que durante años han luchado por obtenerlo poco a poco empiezan a reducirse, partiendo con esta medida.
Entonces, el llamado no es a la prohibición, más bien es al debate y la investigación sobre esto. Si luego de largos estudio se demuestra que esta píldora es 100% abortiva, las personas deben tomar en cuenta esto y por sí mismas decidir si matarán o no a su hijo. Pero en el día de hoy nadie puede afirmar esto.
Las prohibiciones nada solucionan, confiemos mejor en la libre decisión de las personas. Pues, después de todo, en las personas recae la soberanía popular. Ya es hora de comenzar a usarla.


martes, 8 de abril de 2008