Un mensaje que me llegó en lo personal...
¿POR QUÉ SOMOS ANARQUISTAS?
Somos anarquistas, porque ya son demasiados siglos los que llevamos soportando toda clase de gobiernos, a cual más tirano, más embustero, más déspota. Somos anarquistas, porque no encontramos ninguna razón para que se nos explote y tengamos que trabajar para que un grupo de vagos y sinvergüenzas se nos conviertan en millonarios. Somos anarquistas porque no aceptamos las leyes que están inventadas para asesinarnos y ahogar nuestros gritos de protesta. Somos anarquistas porque no creemos en vuestras guerras, en vuestras patrias, en vuestros dioses. Somos anarquistas porque detestamos vuestra policía, vuestros generales, vuestros reyes, y vuestros presidentes. Somos anarquistas porque, lo contrario de vosotr@s, sufrimos por las desgracias humanas. Somos anarquistas porque queremos la vida libre, sana, de igualdad y respeto mútuo para nuestr@s hij@s. Somos anarquistas porque nos ahogan las lágrimas de tanta gente buena, noble, que lleváis engañando generación tras generación. Somos anarquistas porque estamos avergonzados de vuestra obra, en la cual no vemos más que muert@s, hambrient@s, cárceles, policías, militares, curas y millones de mentiras. Somos anarquistas conociendo vuestro poder, vuestra fuerza, vuestro terrorismo, vuestras calumnias, sabiendo que nos asesináis, nos encarceláis, nos difamais.
Nos llamais "terroristas", cuando vosotr@s dominais los pueblos, con bombas, tanques, pistolas, cárceles, torturas y ejecuciones, hospitales psiquiátricos y el infierno. Decís que la Anarquía es caos, cuando en vuestra sociedad estatal y capitalista no vemos más que delincuencia, prostitución, desigualdad; destruís cosechas y millones de seres humanos se mueren de hambre, bombardeais pueblos, ciudades, países enteros, todo lo arrasáis a vuestro paso causando pánico hasta a las estatuas.
Vuestra ambición, vuestro egoísmo, vuestra poca inteligencia, vuestra ceguera y locura de poder os está destruyendo a vosotr@s mism@s, vuestr@s hij@s os detestan y vuestr@s niet@s no van a querer ni recordaros, vuestra sociedad se tambalea porque está sostenida de mentiras, terror, artículos, códigos y leyes, premios y castigos. Por eso somos anarquistas, y seremos anarquistas, para que esta sociedad cambie de abajo arriba, y para que os curéis de vuestra locura peligrosa, os pondremos en una isla para que recapaciteis de tanto mal como habéis hecho. Somos anarquistas porque es necesario que alguien se enfrente a vosotr@s, que grite vuestras atrocidades, que no se os tenga miedo como David no lo tuvo a Goliat. Somos anarquistas en la calle, en la cárcel, en la silla eléctrica, ante vuestr@s jueces y en los cementerios.
Porque ser anarquista es ser muchas cosas que vosotr@s ni comprendeis, ni teneis calidad humana, por eso llevais asesinándonos hace siglos, poneis bombas y nos echais las culpas, incendiais locales y nos encarcelais, meteis vuestr@s chivat@s y vuestra policía en nuestros medios para crear la confusión y el desorden, os valeis de todas las artimañas para destruirnos, y comprobais con pánico que por cada anarquista que matais nacen mil.
No podeis perdonarnos que somos l@s que no pactamos con vosotr@s, l@s que no creemos en vuestras promesas, os duele que defendamos la igualdad, la libertad, que creamos en el arte, en el progreso, en la educación de los pueblos, que no necesitamos ni dioses ni amos, que creemos en los seres humanos, en la Naturaleza, en los deberes y derechos de cada un@, que queremos una sociedad de paz, de amor y de respeto mútuo, una sociedad que no se parece en nada a la vuestra.
¡POR ESO SOMOS ANARQUISTAS...!
Y un video donde lo recitan:
lunes, 29 de diciembre de 2008
martes, 28 de octubre de 2008
Los nexos de Claro con Pinochet
La visita que el fallecido empresario dueño de Mega y la Compañía Sudamericana de Vapores, Ricardo Claro Valdés, hizo al ex dictador Augusto Pinochet durante su detención en Londres es fiel reflejo de su cercanía con la dictadura que gobernó Chile desde 1973.
De hecho, el 12 de septiembre de 1973, un día después del Golpe de Estado cuando aún humeaba el Palacio de La Moneda y partía la represión que asesinó o desapareció a casi 3 mil personas, ya ocupaba un puesto en ese gobierno de facto.
Se integró como asesor del canciller, contraalmirante Ismael Huerta, a quien luego acompañó a Washington en lo que sería la primera intervención del régimen ante la Asamblea de la ONU: Su misión: conseguir recursos económicos.
En 1976, ejerció como coordinador general de la sexta asamblea de OEA en Santiago, en que encabezó la gestión del pinochetismo para apaciguar el debate de las violaciones de los derechos humanos.
En la ocasión, el entonces presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Jaime Castillo Velasco, y Andrés Zaldívar se las ingeniaron para hacer llegar a los delegados algunos documentos que denunciaban las muertes, desapariciones y torturas.
Ricardo Claro, que por entonces comenzaba a amasar su fortuna hasta llegar a ser uno de los empresarios más ricos de Chile, acusó de traidores a estos dirigentes y el régimen dispuso la expulsión de Castillo y la prohibición de ingreso de Zaldívar
Claro también estuvo presente en la reunión que Pinochet sostuvo con Henry Kissinger, entonces secretario de Estados de Estados Unidos, que representó a la Casa Blanca en las gestiones para derrocar a Salvador Allende y en otras intervenciones en América Latina.
A Claro también se le ha vinculado en la detención y desaparición de un grupo de trabajadores de Elecmetal, empresa de su propiedad, lo que, entre otros, afirma Mario Fernández, hermano de dos de las víctimas.
El ex trabajador de esa compañía aseguró que él mismo presenció cómo ellos fueron citados a la oficina de la gerencia por el interventor militar Patricio Altamirano, el gerente Gustavo Ross y el director, Fernán Gazmuri, para ser entregados a Carabineros.
***
Para que no digan ahora que es "el empresario del pueblo".
Lo único lamentable es que tienen que esperar que las personas mueran apra criticarlas.
Información extraída de La Nación
martes, 30 de septiembre de 2008
111 Trabajadores UC en Huelga
Hace más de veinte días, un sindicato de trabajadores de la UC se halla en huelga debido al fracaso de la previa negociación colectiva. Ésta buscaba subir escuálidos salarios –situados bajo los 200.000 pesos. Sin embargo, los empleadores –la Universidad, además de algunos médicos accionistas- rechazaron aquella propuesta, junto con otras tantas reelaboraciones de la misma que han pedido a los trabajadores que luego ni siquiera consideraron.
La huelga de los trabajadores no sólo les ha hecho perder los aguinaldos de fiestas patrias, sino también sus actuales sueldos. Mientras tanto, la Universidad se despreocupa del conflicto contratando trabajadores no calificados para suplirlos. Aquello no sólo violenta el legítimo derecho a huelga, sino que además pone en riesgo la salud de los pacientes, quienes pasan a estar en manos de trabajadores que desconocen el trabajo en aquella área. La prepotente actitud de la Universidad, por lo tanto, resulta irresponsable tanto para los pacientes como respecto a los trabajadores, a quienes se les niega la posibilidad de diálogo –obstruyendo, con ello, cualquier posibilidad de generar cualquier posibilidad de comunidad universitaria.
Los trabajadores en huelga cuentan con el apoyo de los otros sindicatos de la Universidad. Sin embargo, el final de mes se acerca y su necesidad de dinero crece con urgencia. La mayoría de los trabajadores son jefes de hogar, por lo que la Universidad busca que sus justas luchas cesen por la presión económica de la suspensión del sueldo. De ahí que el apoyo de los estudiantes resulte fundamental –para sumarnos a su fuerza, y con el apoyo material que podamos brindar.
Por el momento, el llamado es a contribuir con alimentos no perecibles, y a extender esta información a sus conocidos dentro y fuera de la Universidad. Es el momento de creer y crear en la solidaridad entre obreros y estudiantes.
La huelga de los trabajadores no sólo les ha hecho perder los aguinaldos de fiestas patrias, sino también sus actuales sueldos. Mientras tanto, la Universidad se despreocupa del conflicto contratando trabajadores no calificados para suplirlos. Aquello no sólo violenta el legítimo derecho a huelga, sino que además pone en riesgo la salud de los pacientes, quienes pasan a estar en manos de trabajadores que desconocen el trabajo en aquella área. La prepotente actitud de la Universidad, por lo tanto, resulta irresponsable tanto para los pacientes como respecto a los trabajadores, a quienes se les niega la posibilidad de diálogo –obstruyendo, con ello, cualquier posibilidad de generar cualquier posibilidad de comunidad universitaria.
Los trabajadores en huelga cuentan con el apoyo de los otros sindicatos de la Universidad. Sin embargo, el final de mes se acerca y su necesidad de dinero crece con urgencia. La mayoría de los trabajadores son jefes de hogar, por lo que la Universidad busca que sus justas luchas cesen por la presión económica de la suspensión del sueldo. De ahí que el apoyo de los estudiantes resulte fundamental –para sumarnos a su fuerza, y con el apoyo material que podamos brindar.
Por el momento, el llamado es a contribuir con alimentos no perecibles, y a extender esta información a sus conocidos dentro y fuera de la Universidad. Es el momento de creer y crear en la solidaridad entre obreros y estudiantes.
La Doctrina del Shock
Investigacion de Nahomi Klein sobre la forma de dominacion que utilizan los Estados sobre todos nosotros con politicas de "Shock".
sábado, 19 de julio de 2008
Defensoría popular
Artículo de "El Ciudadano".
Carolina Angulo sufrió el lunes un paro cardiorrespiratorio luego de recibir agua y gases lacrimógenos de carabineros en Valdivia. Si no fuera por el auxilio de su compañero, el bombero Marcos Cañuñil, la historia podría haber tenido un peor final. Hoy Carolina está internada en la Unidad de Cuidados Intensivos. Según acusan testigos y el padre de Carolina, Francisco Angulo, Fuerzas Especiales en vez de ayudarle en el episodio crítico, la atacaron cuando ella estaba en el suelo.
Carolina Angulo sufrió el lunes un paro cardiorrespiratorio luego de recibir agua y gases lacrimógenos de carabineros en Valdivia. Si no fuera por el auxilio de su compañero, el bombero Marcos Cañuñil, la historia podría haber tenido un peor final. Hoy Carolina está internada en la Unidad de Cuidados Intensivos. Según acusan testigos y el padre de Carolina, Francisco Angulo, Fuerzas Especiales en vez de ayudarle en el episodio crítico, la atacaron cuando ella estaba en el suelo.
La historia de maltratos y detenciones se repite a diario en las movilizaciones estudiantiles de estos días. A un alumno de la Universidad de Chile carabineros le sacó con un alicate los piercing que tenía en el rostro arriba de una camioneta policial; otro grupo de escolares con no más de 14 años fueron obligados a estar de pie por 5 horas bajo la lluvia en el patio de una comisaría de Ñuñoa. Para hacer frente a estas prácticas que cada vez se repiten más, el abogado Rodrigo Román junto a otros 12 abogados y un grupo de estudiantes de derecho de las universidades de Chile, ARCIS y Bolivariana formaron una defensoría popular que pondrá atención a lo que se está convirtiendo en algo cotidiano.
Rodrigo lleva la primera querella presentada por el Colegio de Profesores Metropolitano, la Asociación Metropolitana de Padres y Apoderados (AMDEPA) por violencia policial. La acción ya fue acogida por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Otra querella similar fue presentada en San Antonio por la Confederación de Pescadores Artesanales, .
¿Por qué nace esta Defensoría Popular?
- Por la necesidad de los movimientos sociales de tener una adecuada defensa de la brutalidad policial que vemos por estos días y la persecución penal por parte del Estado, expresada a través del Ministerio Público. Hemos acompañado en el último tiempo a distintos actores sociales como los deudores habitacionales, los mapuche y ahora último a los estudiantes. La asistencia jurídica la haremos tanto en la comisaría como ante el Ministerio Público. Los luchadores sociales con la protesta social no hacen más que ejercer en forma libre los derechos garantizados en la constitución, como son el derecho a la libertad de expresión, de reunión, de tránsito y de presentar peticiones a la autoridad.
Las últimas marchas que han querido realizar los estudiantes en Santiago no han sido autorizadas por la Intendencia ¿Tiene potestad tiene la autoridad a impedir la libre expresión?
- Es algo que queremos desentrañar a la brevedad posible. Existe el Decreto Supremo 1086 que regula las reuniones públicas. Este decreto trata en específico la garantía constitucional establecida en el Artículo 19, Número 13. Allí se señala que la constitución garantiza a todas las personas el derecho a reunirse pacíficamente, sin permiso previo y sin armas. En 1983, plena dictadura, se crea este decreto supremo que hoy está ocupando al pie de la letra el gobierno de Bachelet, que exige la obligatoriedad de pedir permiso a la Intendencia para manifestarse. Pide definir ante ella quienes van a marchar, cuántos, por dónde, quién va a hablar y qué va a decir. Es un decreto digno de una sociedad orweliana de control. Creo que es inconstitucional.
Ha ocurrido no pocas veces que cuando se ha querido marchar por la Alameda y la Intendencia ha negado el permiso, los manifestantes han querido pasar por la vereda y los carabineros han impedido el paso ¿es eso legítimo?
- Se está violando allí la libertad de tránsito, porque cualquier persona se puede desplazar libremente por el territorio de la República. Este decreto supremo es abiertamente inconstitucional. Es un primer escollo que los movimientos sociales necesitamos urgente resolver. Lo paradójico es que una norma del Código Penal, el Artículo 158 Nº 3, tipifica la “prohibición o la negación de una reunión o manifestación pacífica…” y que justamente lo cometen los funcionarios públicos.
ORDEN PÚBLICO
Los funcionarios de gobierno argumentan para suspender estos derechos la violación del ‘orden público’. Tal concepto parece ser la argumentación final de cualquier abuso de poder y justifica muchas intervenciones.
- El concepto de ‘orden público’ no está conceptualizado como tal en ningún cuerpo legal. Es un concepto antojadizo regulado por los que se definen como autoridad. En el Código Penal se establece el delito de desórdenes públicos graves en el Artículo 269. Dice que ‘el que turbare gravemente la tranquilidad pública con el propósito de cuasar injuria o cualquier otro mal a persona particular será condenado a..’ y establece determinada pena De partida, los luchadores sociales no tiene el propósito de causar injurias o ningún otro mal, sino que ejercen de forma libre los derechos garantizados en la constitución. Esta pretensión de imputar el orden público como constitutivo de delito la hemos derrotado cada vez que lo ha intentado hacer el Ministerio Público.
En el Congreso existe un proyecto de ley que sube el castigo a quienes insulten o agredan a alguna autoridad. Bajo tal cuerpo legal esa señora que le dijo a Bachelet que se corriera para que pudiese trabajar la retroexcavadora luego de un derrumbe en Concepción podría ser procesada ¿No asistimos con esto a un blindaje de los administradores del modelo económico en momentos en que cada vez hay más disenso ciudadano?
- Sin duda que asistimos a la criminalización de la protesta social, expresado en la Ley de control de armas y explosivos 17.798, o en la agenda corta antidelincuencia que reformó el Código Procesal Penal para ampliar las facultades de la policía y del Ministerio Público. Es una respuesta desesperada de los gobernantes que ven como a lo largo del territorio hay más explosiones sociales respecto al estado de cosas. Si históricamente en las sociedades civilizadas la protesta social es el arma de los débiles para manifestar sus intereses.
Esto también se apoya en la mediación que hacen los medios de comunicación a la hora de cubrir las noticias de protestas sociales que terminan por configurar un guión propicio para ampliar los límites de la intervención policial.
- Sin duda. Me atrevería a decir que hay una colusión de los medios, los poderosos y el gobierno para criminalizar las prácticas sociales de protesta. Invito a leer el Informe de Amnistía 2008, en donde la organización hace ver su preocupación porque en Chile asistimos a una brutalidad policial cada vez mayor. Acá se debe entender que las policías no tiene derecho a pegarle un palo en la cabeza a nadie, ni someter a vejaciones a los detenidos. Esas son prácticas que creíamos superadas en la historia, porque lisa y llanamente es tortura.
QUERELLA CONTRA CARABINEROS
Ustedes interpusieron una querella contra carabineros por los abusos cometidos durante las últimas jornadas de movilización de los estudiantes. Nos puedes dar detalles de la presentación.
- El 10 de Junio interpusimos una querella ante el Séptimo Juzgado de Garantía por los delitos de detención ilegal, lesiones, abuso contra particulares, apremios ilegítimos e impedir el ejercicio de ciertos derechos garantizados en la constitución. Dirigimos la querella contra el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma; el subsecretario, Felipe Harboe; y el intendente de Santiago, Álvaro Erazo, porque el diseño de represión es mandatado por ellos. Si no fuera así, tendríamos que suponer que las policías se mandan solas y eso no creo que ocurra, porque según la ley las policías son obedientes, disciplinadas y no beligerantes. También va dirigida contra los actores materiales de estas detenciones ilegales, que son la policía y los fiscales del Ministerio Público.
¿Por qué justo ahora la querella?
- Porque han ocurrido miles de detenciones ilegales en los últimos días, particularmente en las movilizaciones estudiantiles. En las marchas y desalojos ha habido harta violencia de parte de la policía. A los chicos los desalojan de las escuelas y el Ministerio Público les imputa el delito de usurpación, que es una figura como el robo respecto de los bienes inmuebles. O sea, se acusa a los estudiantes que se están robando los colegios, con ánimo de señor y dueño respecto de los establecimientos educacionales. Eso es exagerado. Incluso hay instructivos de los sostenedores circulando para responder a estas acciones de los estudiantes. Han ocurrido en las últimas semanas casi 3 mil detenciones ilegales y los chicos acusan que en muchas de ellas han sido apremiados ilegítimamente, han sido vejados injustamente, lo que configura el delito de torturas contra particulares.
¿Hay algún caso que pueda señalar que de cuenta de la brutalidad empleada por la policía?
- Las detenciones ocurrida en el Colegio Barros Borgoña y el Benjamín Vicuña Mackenna de La Florida han sido ilegales. Se les ha imputado el delito de usurpación a los chicos, luego de ser vejados al interior de las comisarías. El 7 de junio un estudiante de la Universidad de Chile fue detenido ilegítimamente a la salida de Liceo Javiera Carrera, fue subido a un carro policial y al interior de éste les sacaron los piercing con alicates los carabineros. Eso es tortura, es un crimen internacional.
¿Están abiertos a futuras denuncias?
- La defensoría popular quiere ampliar la querella, que ya fue admitida, a todo lo ocurrido desde la primera semana de junio a la fecha. Han detenido chicos enfermos y viejos asmáticos, se ha lesionado a menores de edad. Invitamos a todos quienes hayan sido víctimas de este tipo de apremios a sumarse a esta querella.
ANTE AMENAZA DE DETENCIÓN
¿Qué argumentos confiere la ley al policía para poder detener a alguien?
- Que sea un delito flagrante o por un orden judicial. No existe otro motivo por el cual se pueda detener a alguien. Ni por estar en la calle, ni por andar vestido de escolar, ni por nada más.
Pero ocurre que muchas veces se ha detenido a estudiantes por el simple hecho de estar parados afuera de sus colegios ¿es legal ese tipo de detenciones?
- Podemos recomendar a la gente que sufra eso que tienen derecho a guardar silencio, es decir, no están obligados a hablar ni con la policía ni con los fiscales. Luego acudir a una institución como la nuestra para procurar defensa. Pese a que muchos prefieren olvidar el mal rato, todos esos delitos por parte de la policía deben ser denunciados y perseguidos.
¿Qué acciones en concreto está preparando la Defensoría Popular?
- Estamos preparando junto a un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile un manual antidepresivo, en el que se detalla cual es la actitud que se debe tener frente a las policías y los fiscales. Pronto estará disponible en la web.
MAIL DE CONTACTO:
defensoria.popular@yahoo.es
Encuentre el artículo aquílunes, 14 de julio de 2008
El medio jarraaaaaaaaazo
¿Vieron el medio jarrazo de agua que se llevó la ministra de educación?
Si no lo vieron, empiecen a ver más noticias pues. No apaguen la tele luego de las teleseries.
Lo que pasó fue algo inusitado. Una interrupción a una reunión y una gran discusión que culmina con lo anteriormente mencionado.
Obviamente, la prensa descalificó totalmente el hecho (era que no), señalando la falta de respeto que hubo por parte de la escolar. Lo mismo hizo el gobierno a través de la presidenta y ministros varios.
El punto es el siguiente: a pesar de ser un acto de violencia que no tuvo porqué suceder, es comprensible (pero no elogiable) la reacción de la joven. Ella reclamaba por el constante abuso de poder cometido por los "amigos en tu camino" durante el desalojo de su colegio (Darío Salas) y en general, en todas las protestas convocadas este semestre. Le reclamó eso a la ministra, y al no encontrar respuesta, le arrojó agua (cual guanaco al ataque)
Siempre va a haber un grupo de personas que tratará de ponerse en una superioridad moral frente a los estudiantes, para de esta forma des-legitimar a este bloque social que se moviliza. Obviamente, solo destacan la violencia que llega de este sector movilizado y señalando la represión policial como"legítima defensa de la seguridad pública".
No justifico la violencia como práctica de uso política (ni ningñun otro uso), pero me da rabia ver cómo unos cuantos son señalados como los únicos culpables de su aparición son los estudiantes. La violencia no es algo que tenga esa explicación simplista, es algo mucho más profundo causado por la marginalidfad y exclusión social. La rabia que da la situación estalla en las protestas, porque no se ven mejores formas de participación de bases, no ven otras formas de hacerse oír. Cuando uno sale a la calle es para hacerse notar, ara decir que existe una gran molestia que buscamos remediar.
La escolar que dio el jarrazo tenía esa rabia. Pudo haber pensado otra cosa, pero tenía dentro de su historia el peso de la represión policial y la exclusión. Sinceramente, al ver como un grupo de políticos maneja a su antojo la educación y aprobarán una ley injusta, que la vida en general es más fácil para los que tienen dinero, en fin, la injusticia de la vida, era esperable ver esa reacción. Lamento que la ministra se haya mojado, pero le sirvió para experimentar lo que es protestar en este país, donde la democracia huele a lacrimógena.
Por otra parte, este momento de desahogo servirá solo para seguir des-legitimando a quienes se oponen a la LGE.
Un último mensaje: El ministro Vidal dijo que ni las barricadas ni las molotovs son mejores que los argumentos, algo que también pienso. Pero se le olvidó mencionar que los guanacos ni los zorrillos son mejores que los argumentos. La violencia es de ambos lados, no se confunda.
P.S.: Para las personas que se perdieron el momento mencionado, aquí está el video:
Si no lo vieron, empiecen a ver más noticias pues. No apaguen la tele luego de las teleseries.
Lo que pasó fue algo inusitado. Una interrupción a una reunión y una gran discusión que culmina con lo anteriormente mencionado.
Obviamente, la prensa descalificó totalmente el hecho (era que no), señalando la falta de respeto que hubo por parte de la escolar. Lo mismo hizo el gobierno a través de la presidenta y ministros varios.
El punto es el siguiente: a pesar de ser un acto de violencia que no tuvo porqué suceder, es comprensible (pero no elogiable) la reacción de la joven. Ella reclamaba por el constante abuso de poder cometido por los "amigos en tu camino" durante el desalojo de su colegio (Darío Salas) y en general, en todas las protestas convocadas este semestre. Le reclamó eso a la ministra, y al no encontrar respuesta, le arrojó agua (cual guanaco al ataque)
Siempre va a haber un grupo de personas que tratará de ponerse en una superioridad moral frente a los estudiantes, para de esta forma des-legitimar a este bloque social que se moviliza. Obviamente, solo destacan la violencia que llega de este sector movilizado y señalando la represión policial como"legítima defensa de la seguridad pública".
No justifico la violencia como práctica de uso política (ni ningñun otro uso), pero me da rabia ver cómo unos cuantos son señalados como los únicos culpables de su aparición son los estudiantes. La violencia no es algo que tenga esa explicación simplista, es algo mucho más profundo causado por la marginalidfad y exclusión social. La rabia que da la situación estalla en las protestas, porque no se ven mejores formas de participación de bases, no ven otras formas de hacerse oír. Cuando uno sale a la calle es para hacerse notar, ara decir que existe una gran molestia que buscamos remediar.
La escolar que dio el jarrazo tenía esa rabia. Pudo haber pensado otra cosa, pero tenía dentro de su historia el peso de la represión policial y la exclusión. Sinceramente, al ver como un grupo de políticos maneja a su antojo la educación y aprobarán una ley injusta, que la vida en general es más fácil para los que tienen dinero, en fin, la injusticia de la vida, era esperable ver esa reacción. Lamento que la ministra se haya mojado, pero le sirvió para experimentar lo que es protestar en este país, donde la democracia huele a lacrimógena.
Por otra parte, este momento de desahogo servirá solo para seguir des-legitimando a quienes se oponen a la LGE.
Un último mensaje: El ministro Vidal dijo que ni las barricadas ni las molotovs son mejores que los argumentos, algo que también pienso. Pero se le olvidó mencionar que los guanacos ni los zorrillos son mejores que los argumentos. La violencia es de ambos lados, no se confunda.
P.S.: Para las personas que se perdieron el momento mencionado, aquí está el video:
jueves, 19 de junio de 2008
¿General del pueblo?
José Alejandro Bernales ascendió a teniente el 16 de septiembre de 1973 (5 días después del golpe). Comenzó a gestionar labores operativas en los sectores del centro de Santiago y las comunas que colindan por el sur.
- Posteriormente, fue asignado a la 29ª comisaría de fuerzas especiales, la de San Isidro, los mismos que se encargan de las marchas del centro de Santiago.
- Destacó durante el Golpe por su bajo perfil y efectividad en los diversos operativos que tuvo al mando.
- El 2 de noviembre de 1999 le fueron impuestas las presillas de general, correspondiéndole ejercer la IX jefatura zona Araucanía... Recordemos que a partir de estos años comienza la represión sistemática a las organizaciones mapuche en dicha región. El 7 de noviembre de 2002, 'el General del pueblo' fue el máximo encargado de la operación en que fue alcanzado por balas policiales el joven mapuche Alex Lemún.
Alex Lemun joven Mapuche de 17 años de edad, es herido mortalmente por el mayor de Carabineros Marcos Treuer, meriendo en Temuco luego de 5 días de agonía, tras recibir un balazo en la cabeza durante un acto de protesta pacifica junto a miembros de su comunidad. La comunidad reclamaba la restitución de sus tierras usurpadas por la empresa Forestal Mininco. El policía a pesar de reconocer su delito, no fue castigado.
- Luego de estos hechos y como premio, el 2003, fue ascendido a general inspector, a cargo de la dirección nacional inteligencia de carabineros de chile (DIPOLCAR).
- El 2005 fue ascendido como jefe máximo.
- 2006: Revolución Pingüina e intensa represión policial.
- 2007: Muere Rodrigo Cisternas Su muerte fue producto de ráfagas de disparos efectuados por policías miembros de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, luego de que el obrero volcara varios vehículos policiales en represalia al destrozo de los vehículos de los trabajadores de la empresa que hizo la policía tras arremeter contra los manifestantes. Murió en el acto con al menos veinticinco balas de metralleta uzi en el cuerpo.
-2008: Muere Matías Catrileo
Estudiante de Agronomía de la Universidad de la Frontera, en Temuco. Tenía 22 años y junto a una treintena de comuneros Mapuches ingresó al fundo 'Santa Margarita', de propiedad del latifundista Jorge Luchsinger para ocupar el terreno, que reclamaban como ancestralmente suyo.
De acuerdo a carabineros los manifestantes quemaron fardos de pasto al interior del fundo. En medio de estos incidentes, la policía abrió fuego contra los comuneros, quienes huyeron del lugar. Una ráfaga expelida de una subametralladora Uzi perforó por la espalda el pulmón de Matías Catrileo, causándole la muerte unos minutos más tarde.
*****************
Sé que es malo bailar sobre la tumba de los muertos (salvo celebrar la muerte de dictadores, pues no pasa todos los días), pero tampoco pidan que sienta pena por un ASESINO DEL PUEBLO, una persona que reprimió, que mandó apalear al conciente que protesta, incluso llegando a matar a quienes pedían reivindicaciones sociales (ya sea un sueldo mínimo porque ganaba sesenta lucas o la recuperación de tierras ancestrales).
Es lamentable ver que los medios de comunicación limpiaron su asquerosa imagen, para hacerlo aparecer como el "general del pueblo", para así ganar el amor de la mayoría de las personas que nunca supieron su verdadero actuar. Así que no me vengan con cuentos y con mentiras, nunca limpiarán sus manos negras
A la larga, me da lo mismo si odiarlo o no, no desperdicio mi tiempo con eso. Tampoco lo califico, pues el NO ERA NI BUENO NI MALO: SOLO ERA UN LACAYO
Solo queda recordar a quienes murieron en las manos de la represión. Como siempre, el Estado ni siquiera les hará una breve mención ni mucho menos un luto nacional
P.S.: Perdón por el retraso por el artículo
- Posteriormente, fue asignado a la 29ª comisaría de fuerzas especiales, la de San Isidro, los mismos que se encargan de las marchas del centro de Santiago.
- Destacó durante el Golpe por su bajo perfil y efectividad en los diversos operativos que tuvo al mando.
- El 2 de noviembre de 1999 le fueron impuestas las presillas de general, correspondiéndole ejercer la IX jefatura zona Araucanía... Recordemos que a partir de estos años comienza la represión sistemática a las organizaciones mapuche en dicha región. El 7 de noviembre de 2002, 'el General del pueblo' fue el máximo encargado de la operación en que fue alcanzado por balas policiales el joven mapuche Alex Lemún.
Alex Lemun joven Mapuche de 17 años de edad, es herido mortalmente por el mayor de Carabineros Marcos Treuer, meriendo en Temuco luego de 5 días de agonía, tras recibir un balazo en la cabeza durante un acto de protesta pacifica junto a miembros de su comunidad. La comunidad reclamaba la restitución de sus tierras usurpadas por la empresa Forestal Mininco. El policía a pesar de reconocer su delito, no fue castigado.
- Luego de estos hechos y como premio, el 2003, fue ascendido a general inspector, a cargo de la dirección nacional inteligencia de carabineros de chile (DIPOLCAR).
- El 2005 fue ascendido como jefe máximo.
- 2006: Revolución Pingüina e intensa represión policial.
- 2007: Muere Rodrigo Cisternas Su muerte fue producto de ráfagas de disparos efectuados por policías miembros de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, luego de que el obrero volcara varios vehículos policiales en represalia al destrozo de los vehículos de los trabajadores de la empresa que hizo la policía tras arremeter contra los manifestantes. Murió en el acto con al menos veinticinco balas de metralleta uzi en el cuerpo.
-2008: Muere Matías Catrileo
Estudiante de Agronomía de la Universidad de la Frontera, en Temuco. Tenía 22 años y junto a una treintena de comuneros Mapuches ingresó al fundo 'Santa Margarita', de propiedad del latifundista Jorge Luchsinger para ocupar el terreno, que reclamaban como ancestralmente suyo.
De acuerdo a carabineros los manifestantes quemaron fardos de pasto al interior del fundo. En medio de estos incidentes, la policía abrió fuego contra los comuneros, quienes huyeron del lugar. Una ráfaga expelida de una subametralladora Uzi perforó por la espalda el pulmón de Matías Catrileo, causándole la muerte unos minutos más tarde.
*****************
Sé que es malo bailar sobre la tumba de los muertos (salvo celebrar la muerte de dictadores, pues no pasa todos los días), pero tampoco pidan que sienta pena por un ASESINO DEL PUEBLO, una persona que reprimió, que mandó apalear al conciente que protesta, incluso llegando a matar a quienes pedían reivindicaciones sociales (ya sea un sueldo mínimo porque ganaba sesenta lucas o la recuperación de tierras ancestrales).
Es lamentable ver que los medios de comunicación limpiaron su asquerosa imagen, para hacerlo aparecer como el "general del pueblo", para así ganar el amor de la mayoría de las personas que nunca supieron su verdadero actuar. Así que no me vengan con cuentos y con mentiras, nunca limpiarán sus manos negras
A la larga, me da lo mismo si odiarlo o no, no desperdicio mi tiempo con eso. Tampoco lo califico, pues el NO ERA NI BUENO NI MALO: SOLO ERA UN LACAYO
Solo queda recordar a quienes murieron en las manos de la represión. Como siempre, el Estado ni siquiera les hará una breve mención ni mucho menos un luto nacional
P.S.: Perdón por el retraso por el artículo
sábado, 7 de junio de 2008
Razzia UDI
Es un artículo del diario El Ciudadano
No lo pondré completo debido a que es muy largo, pero es interesante de leer, por lo que pondré el encabezado y el link donde lo pueden leer completo
"Tras el golpe militar fue depuesto el rector Fernando Castillo Velasco, quien estaba desde 1967 en el cargo y su lugar lo ocupó el vicealmirante Jorge Swett. Este se rodeó de los gremialistas que años más tarde formaron la Unión Demócrata Independiente e inició una purga interna -entre 1973 y 1976- que significó la exoneración de cientos de académicos y administrativos. A casi 30 años de esos hechos, sin embargo, las actuales autoridades niegan que ex funcionarios hayan sido exonerados por razones políticas...."
Vea el artículo completo aquí
No lo pondré completo debido a que es muy largo, pero es interesante de leer, por lo que pondré el encabezado y el link donde lo pueden leer completo
"Tras el golpe militar fue depuesto el rector Fernando Castillo Velasco, quien estaba desde 1967 en el cargo y su lugar lo ocupó el vicealmirante Jorge Swett. Este se rodeó de los gremialistas que años más tarde formaron la Unión Demócrata Independiente e inició una purga interna -entre 1973 y 1976- que significó la exoneración de cientos de académicos y administrativos. A casi 30 años de esos hechos, sin embargo, las actuales autoridades niegan que ex funcionarios hayan sido exonerados por razones políticas...."
Vea el artículo completo aquí
martes, 3 de junio de 2008
Gases lacrimógenos
¿Cuáles son sus efectos?
Los gases lacrimógenos causan enrojecimiento de los ojos, espasmo de los párpados que obliga a cerrarlos, lagrimeo, irritación de las vías aéreas causando dificultad para respirar, tos, nauseas y vómitos. Sobre la piel pueden causar quemaduras.
¿Qué medidas podemos tomar para evitar o disminuir sus efectos?
En cuanto a la vestimenta, no son convenientes los géneros como la franela o similares, ya que la transpiración potencia el efecto del gas. Del mismo modo, no es apropiado vestirse con prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. En el caso tener el cabello largo, es conveniente recogerlo bajo un gorro o pañoleta, ya que el gas impregna el cabello, prolongando su efecto. Si es posible, no lleve lentes de contacto.
Si su kit de marcha no incluye máscara anti-gas, le recomendamos un pañuelo impregnado con vinagre, para cubrir su nariz y boca. Para protección adicional usted puede llevar un tapabocas de cirujano o una máscara de pintor y colocar por fuera el pañuelo con vinagre. Si no consigue vinagre, puede mojar el pañuelo en agua o impregnarlo en jugo de limón. El trapo húmedo es capaz de filtrar los gases en forma más efectiva. En todo caso, el pañuelo o paño, no debe ser muy grande, ni muy grueso, ya que ello dificultará su respiración.
Se puede utilizar amoníaco, impregnado en un algodón. Se aspira fuertemente y ayuda a despejar las vías respiratorias. Su uso debe ser espaciado en el tiempo y limitado en sus dosis (una o dos aplicaciones). Las personas asmáticas, o con otras enfermedades respiratorias, es preferible que se abstengan de su uso. Como el amoníaco se evapora rápidamente, es necesario contar con una o más personas que porten un recipiente con dicho elemento.
También es de cierta utilidad chupar trozos de limón. Se puede aplicar sal bajo los ojos, ya que absorbe la secreción del lagrimal que genera el gs lacrimógeno. Los lentes de nadador o antiparras constituyen una buena protección para los ojos.
Los efectos de los gases lacrimógenos pueden ser perjudiciales para el feto, así que si está embarazada o lo sospecha, acompáñenos desde su casa.
Los gases lacrimógenos pueden inducir episodios de asma, así que, si es asmático, traiga su inhalador y salga de la manifestación al primer indicio de gases lacrimógenos. Cuidados similares deberá tener una persona que sufra de alguna enfermedad cardíaca.
Aunque se asume lo contrario, debe evitarse fumar durante la movilización, ya que disminuye las capacidades respiratorias, que se encuentran afectadas por el gas.
¿Qué hacer ante un ataque con gas lacrimógeno?
En general, es posible determinar cuando el ataque es inminente, en ese momento y sobre todo en la vía pública, hay que tratar de determinar la existencia de brisas o viento, y su dirección. Ello ayuda a esquivar el gas con más éxito.
La primera reacción ante el disparo de bombas lacrimógenas debe ser mantener la calma. Dadas las características del proyectil, su tamaño y diseño implican una mayor resistencia al aire, por lo que existe un lapso de tiempo en el cual uno puede advertir la dirección y posible lugar de caída de la bomba. Por cierto, esto depende del tipo de bomba, de la distancia del policía respecto de los manifestantes y del ángulo de tiro con el cual fue disparado el proyectil (en línea recta o en una parábola). En cualquier caso, es imprescindible no perder de vista el proyectil o su estela, no darle la espalda a la policía y no correr. Ante el disparo de una bomba lacrimógena es posible replegarse con rapidez, sin necesidad de perder el control. Todo esto tiene como objetivo el tratar de evitar que el proyectil impacte en el cuerpo.
La protección de la nariz y boca se inicia cuando son disparadas las bombas lacrimógenas, no cuando ellas ya han caído en las proximidades y han comenzando a expandir el gas, el objetivo es inhalar la menor cantidad posible del mismo.
La neutralización de las bombas lacrimógenas puede ser intentada de diversas maneras: cubriéndola con un paño grueso y húmedo; cubriéndola con tierra; sumergiéndola en un recipiente con agua; quemando materiales de rápida combustión, ubicados muy próximos a la bomba lacrimógena. Para todos los efectos, es conveniente tomar la bomba lacrimógena con guantes industriales o un paño grueso mojado, para evitar quemaduras. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad. Lo anterior supone que los implementos necesarios para la neutralización deben estar preparados de antemano, así como definidos los responsables de esta tarea.
La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano o el pie. En ambos casos tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta. En términos generales, en las dos modalidades, el resultado final es más simbólico que concreto, ya que el gas continúa esparciéndose y el alcance de la devolución no suele ir más allá de los cincuenta metros.
En cualquier circunstancia, se debe tratar de salir del área afectada, buscando aire fresco. Si el gas lacrimógeno rodea a la persona por todas partes o bien se encuentra en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no debe correr ni agitarse, ya que eso aumenta la actividad respiratoria, haciéndolo inhalar más gas. El afectado debe arrojarse al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo. El gas tiende a subir, y se debe esperar dicha condición en la posición descrita. Es una de las situaciones más extremas y requiere que el afectado mantenga un gran control de sus nervios. En esta circunstancia es probable que surjan deseos de vomitar, hay que tratar de no toser (si es que ello es posible) por que esto les hará inhalar más gas, no se deben abrir los ojos y menos tocárselos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.
En lo posible, luego de un ataque con gas lacrimógeno, hay que tratar de encontrar un sector con aire fresco. Es conveniente relajar la actividad corporal, sentándose o acostándose en el suelo, respirando profundamente ese aire. Si es posible, es conveniente enguajar la boca con agua y limpiar las fosas nasales. No hay que mojarse el resto del rostro y menos los ojos, porque aumenta el efecto del gas.
Por último, al volver a casa, hay que quitarse la ropa utilizada en la manifestación lo más prontamente posible, más aún si en el hogar se encuentran niños pequeños. Al bañarse, para quitarse los residuos de los gases en la piel, se debe hacer sin restregar.
Los gases lacrimógenos causan enrojecimiento de los ojos, espasmo de los párpados que obliga a cerrarlos, lagrimeo, irritación de las vías aéreas causando dificultad para respirar, tos, nauseas y vómitos. Sobre la piel pueden causar quemaduras.
¿Qué medidas podemos tomar para evitar o disminuir sus efectos?
En cuanto a la vestimenta, no son convenientes los géneros como la franela o similares, ya que la transpiración potencia el efecto del gas. Del mismo modo, no es apropiado vestirse con prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. En el caso tener el cabello largo, es conveniente recogerlo bajo un gorro o pañoleta, ya que el gas impregna el cabello, prolongando su efecto. Si es posible, no lleve lentes de contacto.
Si su kit de marcha no incluye máscara anti-gas, le recomendamos un pañuelo impregnado con vinagre, para cubrir su nariz y boca. Para protección adicional usted puede llevar un tapabocas de cirujano o una máscara de pintor y colocar por fuera el pañuelo con vinagre. Si no consigue vinagre, puede mojar el pañuelo en agua o impregnarlo en jugo de limón. El trapo húmedo es capaz de filtrar los gases en forma más efectiva. En todo caso, el pañuelo o paño, no debe ser muy grande, ni muy grueso, ya que ello dificultará su respiración.
Se puede utilizar amoníaco, impregnado en un algodón. Se aspira fuertemente y ayuda a despejar las vías respiratorias. Su uso debe ser espaciado en el tiempo y limitado en sus dosis (una o dos aplicaciones). Las personas asmáticas, o con otras enfermedades respiratorias, es preferible que se abstengan de su uso. Como el amoníaco se evapora rápidamente, es necesario contar con una o más personas que porten un recipiente con dicho elemento.
También es de cierta utilidad chupar trozos de limón. Se puede aplicar sal bajo los ojos, ya que absorbe la secreción del lagrimal que genera el gs lacrimógeno. Los lentes de nadador o antiparras constituyen una buena protección para los ojos.
Los efectos de los gases lacrimógenos pueden ser perjudiciales para el feto, así que si está embarazada o lo sospecha, acompáñenos desde su casa.
Los gases lacrimógenos pueden inducir episodios de asma, así que, si es asmático, traiga su inhalador y salga de la manifestación al primer indicio de gases lacrimógenos. Cuidados similares deberá tener una persona que sufra de alguna enfermedad cardíaca.
Aunque se asume lo contrario, debe evitarse fumar durante la movilización, ya que disminuye las capacidades respiratorias, que se encuentran afectadas por el gas.
¿Qué hacer ante un ataque con gas lacrimógeno?
En general, es posible determinar cuando el ataque es inminente, en ese momento y sobre todo en la vía pública, hay que tratar de determinar la existencia de brisas o viento, y su dirección. Ello ayuda a esquivar el gas con más éxito.
La primera reacción ante el disparo de bombas lacrimógenas debe ser mantener la calma. Dadas las características del proyectil, su tamaño y diseño implican una mayor resistencia al aire, por lo que existe un lapso de tiempo en el cual uno puede advertir la dirección y posible lugar de caída de la bomba. Por cierto, esto depende del tipo de bomba, de la distancia del policía respecto de los manifestantes y del ángulo de tiro con el cual fue disparado el proyectil (en línea recta o en una parábola). En cualquier caso, es imprescindible no perder de vista el proyectil o su estela, no darle la espalda a la policía y no correr. Ante el disparo de una bomba lacrimógena es posible replegarse con rapidez, sin necesidad de perder el control. Todo esto tiene como objetivo el tratar de evitar que el proyectil impacte en el cuerpo.
La protección de la nariz y boca se inicia cuando son disparadas las bombas lacrimógenas, no cuando ellas ya han caído en las proximidades y han comenzando a expandir el gas, el objetivo es inhalar la menor cantidad posible del mismo.
La neutralización de las bombas lacrimógenas puede ser intentada de diversas maneras: cubriéndola con un paño grueso y húmedo; cubriéndola con tierra; sumergiéndola en un recipiente con agua; quemando materiales de rápida combustión, ubicados muy próximos a la bomba lacrimógena. Para todos los efectos, es conveniente tomar la bomba lacrimógena con guantes industriales o un paño grueso mojado, para evitar quemaduras. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad. Lo anterior supone que los implementos necesarios para la neutralización deben estar preparados de antemano, así como definidos los responsables de esta tarea.
La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano o el pie. En ambos casos tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta. En términos generales, en las dos modalidades, el resultado final es más simbólico que concreto, ya que el gas continúa esparciéndose y el alcance de la devolución no suele ir más allá de los cincuenta metros.
En cualquier circunstancia, se debe tratar de salir del área afectada, buscando aire fresco. Si el gas lacrimógeno rodea a la persona por todas partes o bien se encuentra en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no debe correr ni agitarse, ya que eso aumenta la actividad respiratoria, haciéndolo inhalar más gas. El afectado debe arrojarse al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo. El gas tiende a subir, y se debe esperar dicha condición en la posición descrita. Es una de las situaciones más extremas y requiere que el afectado mantenga un gran control de sus nervios. En esta circunstancia es probable que surjan deseos de vomitar, hay que tratar de no toser (si es que ello es posible) por que esto les hará inhalar más gas, no se deben abrir los ojos y menos tocárselos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.
En lo posible, luego de un ataque con gas lacrimógeno, hay que tratar de encontrar un sector con aire fresco. Es conveniente relajar la actividad corporal, sentándose o acostándose en el suelo, respirando profundamente ese aire. Si es posible, es conveniente enguajar la boca con agua y limpiar las fosas nasales. No hay que mojarse el resto del rostro y menos los ojos, porque aumenta el efecto del gas.
Por último, al volver a casa, hay que quitarse la ropa utilizada en la manifestación lo más prontamente posible, más aún si en el hogar se encuentran niños pequeños. Al bañarse, para quitarse los residuos de los gases en la piel, se debe hacer sin restregar.
lunes, 2 de junio de 2008
jueves, 29 de mayo de 2008
Centro de Estudios Humanistas (CEHUM) INFORMA:
Aunque ustedes no lo crean, la educación pública es mejor que la educación con fines de lucro.
¿Sorprendido?
Siempre cuando se piensa en el análisis anterior, se compara un colegio de Las Condes con uno de La Pintana, lo que conlleva a error.
Lo que se hace ahora es comparar los colegios municipales con los que son con y sin fines de lucro, pero de acuerdo a quintiles (comparando ahora los de la misma "clase" por así decirlo). Haciendo eso (vealo en la diapo 41), se ve que los colegios municipales superan por lejos a los particulares con lucro
Junto con eso, al principio se ve como diversos pensadores, desde evolucionistas, teólogos, sociólogos e incluso economistas, rechazan al neoliberalismo y su afán de competencia y egoísmo (hasta von Hayek, el padre del neoliberalismo opina eso), mostrando que ese sistema económico aplicado a manifestaciones de la comunidad (como la educación o la salud) solo destruye la comunidad y no la hace evolucionar.
Por último, entérese de un experimento que muestra como los únicos seres neoliberales son chimpancés y economistas
Haga click aquí para descargar
Si tienen dudas, posteenlas y las explico con más detalles
¿Sorprendido?
Siempre cuando se piensa en el análisis anterior, se compara un colegio de Las Condes con uno de La Pintana, lo que conlleva a error.
Lo que se hace ahora es comparar los colegios municipales con los que son con y sin fines de lucro, pero de acuerdo a quintiles (comparando ahora los de la misma "clase" por así decirlo). Haciendo eso (vealo en la diapo 41), se ve que los colegios municipales superan por lejos a los particulares con lucro
Junto con eso, al principio se ve como diversos pensadores, desde evolucionistas, teólogos, sociólogos e incluso economistas, rechazan al neoliberalismo y su afán de competencia y egoísmo (hasta von Hayek, el padre del neoliberalismo opina eso), mostrando que ese sistema económico aplicado a manifestaciones de la comunidad (como la educación o la salud) solo destruye la comunidad y no la hace evolucionar.
Por último, entérese de un experimento que muestra como los únicos seres neoliberales son chimpancés y economistas
Haga click aquí para descargar
Si tienen dudas, posteenlas y las explico con más detalles
domingo, 18 de mayo de 2008
Repudio al cierre de la investigación en el caso del asesinato de Víctor Jara
NO A LA IMPUNIDAD EN LA INVESTIGACION DEL ASESINATO DE VICTOR JARA
La Fundación Víctor Jara convoca a toda la ciudadanía a una 'Acción Cultural Por la Justicia' para repudiar e impedir el cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte del músico Víctor Jara.
Invitamos a los artistas, a los trabajadores, a los estudiantes, a los jóvenes, a los luchadores de derechos humanos y a todas las organizaciones de nuestro país, a participar en esta acción que pretende impedir que se cierre un caso emblemático de la lucha por los derechos humanos.
Creemos que el cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte de Víctor Jara, es el inicio del cierre de esta y otras causas de víctimas de la dictadura. Hoy más que nunca debemos levantar nuestra voz para repudiar esta acción de la justicia chilena. Hoy debe ser la ciudadanía y las organizaciones culturales, sociales, sindicales y políticas las que deben pronunciarse.
El desafío es por el futuro de nuestro país, por la justicia y por el NO A LA IMPUNIDAD.
Nos juntaremos el lunes 19 de mayo en el Estadio Víctor Jara a partir de las 19 hrs. en un jornada en la que esperamos encontrar a todos los amigos de Víctor.
Fundación Víctor Jara
viernes, 16 de mayo de 2008
"Mira, es como un río..."
Así empezó a hablar un gran amigo mío (casi un hermano), cuando íbamos pasando por una pasarela de San Ramón, y veía a la carretera Vespucio Sur y a la Línea 4 del Metro. Ambas obras viales son como un río que dividieron de un día para otro nuestra comuna, tal como pueden ver en la foto superior.
Es lamentable ver cómo a través de estas políticas urbanísticas se arruina el modo de vida de los habitantes de esta zona. Está bien, podrán decir que son los "costos del progreso", pero ha traído malas consecuencias para nosotros.
En primer lugar, la anteriormente mencionada división de la comuna. Ahora para acceder a lugares como la Municipalidad o el Parque La Bandera hay que hacerlo a través de largas pasarelas. Si uno quiere atravesar en auto desde La Bandera hacia un sector del norte de la comuna, debe atravesar Américo Vespucio solo a través de 4 calles, cuando anteriormente habían muchas más arterias para hacerlo (como la calle La Bandera)
Junto con lo anterior, la construcción de las pasarelas ha formado focos nuevos de asaltos. Pasar de noche por una pasarela es a riesgo de la propia seguridad, pues o los asaltos suceden arriba o en los rincones que hay en la bajada (como el que aparece en la foto).
Está bien, el progreso debía llegar a nuestra comuna...
El problema es el siguiente: a pesar de que es beneficioso de que esté el Metro y una carretera para mejorar la conectividad que no teníamos anteriormente con el resto de la ciudad (costaba mucho ir al centro de Santiago), ¿por qué debía pasar el Metro por la superficie? Si se dan cuenta, en los sectores de barrio alto, el Metro pasa por debajo del suelo. Pero, en cambio, nuestra zona debe sufrir esta división.
Los planes urbanísticos demuestran que, como todo en la vida, los que tiene dinero poseen más derechos que los que viven en zonas populares. Mientras ellos tienen, por ejemplo, un sistema de electrificado subterráneo, es común ver en estas zonas olvidadas por el capital (¿y por dios?) un montón de cables y postes que atraviesan de lado a lado las calles.
Más grave aún. La famosa carretera de acceso sur a Santiago es una clara muestra de desigualdad. Esta obra, que comenzó en 1999 y debería haber terminado hace un par de años atrás, al pasar por La Granja y La Pintana lo hace nada menos que por la puerta de las casas de los pobladores. ¿Se imaginan una carretera pasando por la puerta de los Errázuriz, los Rosso o los Larraín? ¿Lo permitirían ellos?
Estos son solo casos que muestran la desigualdad entre distintas clases sociales, solo que aplicado ahora a la distribución espacial y a la manera de cómo llevar a cabo distintas obras públicas. Es penoso ver que los derechos de los pobladores son violados porque los concesionarios tienen el dinero de hacer lo que se les antoje, sin preguntar a la ciudadanía que se ve afectada. Pero bueno, los abusos de los poderosos son pan de cada día para nosotros los pobladores. Solo que es hora de darse cuenta y tratar de hacer algo, por mínimo que sea. Amén.
Es lamentable ver cómo a través de estas políticas urbanísticas se arruina el modo de vida de los habitantes de esta zona. Está bien, podrán decir que son los "costos del progreso", pero ha traído malas consecuencias para nosotros.
En primer lugar, la anteriormente mencionada división de la comuna. Ahora para acceder a lugares como la Municipalidad o el Parque La Bandera hay que hacerlo a través de largas pasarelas. Si uno quiere atravesar en auto desde La Bandera hacia un sector del norte de la comuna, debe atravesar Américo Vespucio solo a través de 4 calles, cuando anteriormente habían muchas más arterias para hacerlo (como la calle La Bandera)
Junto con lo anterior, la construcción de las pasarelas ha formado focos nuevos de asaltos. Pasar de noche por una pasarela es a riesgo de la propia seguridad, pues o los asaltos suceden arriba o en los rincones que hay en la bajada (como el que aparece en la foto).Está bien, el progreso debía llegar a nuestra comuna...
El problema es el siguiente: a pesar de que es beneficioso de que esté el Metro y una carretera para mejorar la conectividad que no teníamos anteriormente con el resto de la ciudad (costaba mucho ir al centro de Santiago), ¿por qué debía pasar el Metro por la superficie? Si se dan cuenta, en los sectores de barrio alto, el Metro pasa por debajo del suelo. Pero, en cambio, nuestra zona debe sufrir esta división.
Los planes urbanísticos demuestran que, como todo en la vida, los que tiene dinero poseen más derechos que los que viven en zonas populares. Mientras ellos tienen, por ejemplo, un sistema de electrificado subterráneo, es común ver en estas zonas olvidadas por el capital (¿y por dios?) un montón de cables y postes que atraviesan de lado a lado las calles.
Más grave aún. La famosa carretera de acceso sur a Santiago es una clara muestra de desigualdad. Esta obra, que comenzó en 1999 y debería haber terminado hace un par de años atrás, al pasar por La Granja y La Pintana lo hace nada menos que por la puerta de las casas de los pobladores. ¿Se imaginan una carretera pasando por la puerta de los Errázuriz, los Rosso o los Larraín? ¿Lo permitirían ellos?
Estos son solo casos que muestran la desigualdad entre distintas clases sociales, solo que aplicado ahora a la distribución espacial y a la manera de cómo llevar a cabo distintas obras públicas. Es penoso ver que los derechos de los pobladores son violados porque los concesionarios tienen el dinero de hacer lo que se les antoje, sin preguntar a la ciudadanía que se ve afectada. Pero bueno, los abusos de los poderosos son pan de cada día para nosotros los pobladores. Solo que es hora de darse cuenta y tratar de hacer algo, por mínimo que sea. Amén.
lunes, 12 de mayo de 2008
Tokata a beneficio
domingo, 11 de mayo de 2008
Si no te gusta la UC...¿Ándate?
"PARA TODOS AQUELLOS ESTUDIANTES QUE:
- Dicen que les roban cada mes al pagar arancel
- La corrupta iglesia les pide 1%, donaciones, vueltos, y más encima les cobra la U
- Quieren irse a paro por todo
- Creen que los problemas de la U se solucionan en la CONFECH
- Dicen que la Chile es mucho mejor y mas pluralista
- Entre otras críticas infundadas y que sólo aportan a llenar de mala onda nuestra Pontificia
VÁYANSE A OTRA UNIVERSIDAD PUES :)
TIENEN LA LIBERTAD DE ELEGIR, EN VERDAD CON RESPETO, PERO SI ESTÁN TAN INCÓMODOS Y CREEN QUE LA UNIVERSIDAD ES TAN CORRUPTA, INJUSTA, MAL ADMINISTRADA, ETC, SEAN CONSECUENTES, AGARREN SUS COSAS Y VÁYANSE".
- Dicen que les roban cada mes al pagar arancel
- La corrupta iglesia les pide 1%, donaciones, vueltos, y más encima les cobra la U
- Quieren irse a paro por todo
- Creen que los problemas de la U se solucionan en la CONFECH
- Dicen que la Chile es mucho mejor y mas pluralista
- Entre otras críticas infundadas y que sólo aportan a llenar de mala onda nuestra Pontificia
VÁYANSE A OTRA UNIVERSIDAD PUES :)
TIENEN LA LIBERTAD DE ELEGIR, EN VERDAD CON RESPETO, PERO SI ESTÁN TAN INCÓMODOS Y CREEN QUE LA UNIVERSIDAD ES TAN CORRUPTA, INJUSTA, MAL ADMINISTRADA, ETC, SEAN CONSECUENTES, AGARREN SUS COSAS Y VÁYANSE".
Este tipo de afirmaciones se pueden hallar en Facebook y solo la pueden ver quienes tienen cuenta en esa famosa página.
El llamado es que nos vayamos quienes se sienten incómodos en la universidad y quienes piensan que más allá del Jesús-mantarraya que nos vigila hay universidades mejores. Claro, ahora a una gran lista de pecados que manejan se agrega el hecho de criticar para que la universidad mejore.
Lo admito: la Universidad tiene buenos profesores, una biblioteca que es envidiada por todas las universidades de Chile, una administración que es capaz de decirte el año anterior cuáles serán tus ramos desde marzo a diciembre con horario y sala incluido, una infraectructura decente (aunque le falte mucho color) y grandes áreas verdes para recrearse y vagar. La universidad es buena y por eso tiene bien merecido su prestigio, por eso estoy estudiando ahí (mi inteligencia me abrió las puertas para entrar a una universidad que cobra un ojo de la cara).
Lo que molesta es ver que cierto tipo de personas te excluye, te ve de distinta manera por el solo hecho de no ser rubiecito de ojos azules, que se juntan entre ellos y uno debe buscar a alguien que corresponda al perfil racial-étnico que vive bajo Plaza Italia para hacer amistad. Es bonito ver que esas diferencias en algunos casos se rompen y la gente camina de la mano por los senderos de la tolerancia, pero no ocurre siempre (tampoco la idea es totalizar, que se entienda)
Ver que hay gente que se espanta de que pidamos congelamiento o rebaja de aranceles da pena. Como ellos pueden pagar la universidad sin problemas mientras que mi viejo a sus años se debe partir la espalda pa pagar las cuotas cada vez más altas que cobran, no tienen esa idea.
Para que hablar de política. El supuesto grupo que tolera a todos por sus ideas cristianas y apolíticas (MGUC), no tolera que haya gente que salga a la calle para exigir los derechos que cada día se violan, no toleran que hayan personas que tengan otra concepción valórica de la vida y andan riéndose de los Detenidos Desaparecidos por los patios de humanidades (como cieto consejero territorial).
Y luego el resentido social, el irrespetuoso, el ente que encarna a todos los epcados del mundo es uno.
A la larga, hay gente intolerante de ambos bandos, pero ellos dan una cara amable al mundo y desde un rincón de la web atacan a quienes no son como ellos, y más encima desde un rincón donde pocos entran, por lo que pasan "piolita".
Si no fuera por ese ambiente rancio de hipócritas sonrientes la universidad sería excelente...
El llamado es que nos vayamos quienes se sienten incómodos en la universidad y quienes piensan que más allá del Jesús-mantarraya que nos vigila hay universidades mejores. Claro, ahora a una gran lista de pecados que manejan se agrega el hecho de criticar para que la universidad mejore.
Lo admito: la Universidad tiene buenos profesores, una biblioteca que es envidiada por todas las universidades de Chile, una administración que es capaz de decirte el año anterior cuáles serán tus ramos desde marzo a diciembre con horario y sala incluido, una infraectructura decente (aunque le falte mucho color) y grandes áreas verdes para recrearse y vagar. La universidad es buena y por eso tiene bien merecido su prestigio, por eso estoy estudiando ahí (mi inteligencia me abrió las puertas para entrar a una universidad que cobra un ojo de la cara).
Lo que molesta es ver que cierto tipo de personas te excluye, te ve de distinta manera por el solo hecho de no ser rubiecito de ojos azules, que se juntan entre ellos y uno debe buscar a alguien que corresponda al perfil racial-étnico que vive bajo Plaza Italia para hacer amistad. Es bonito ver que esas diferencias en algunos casos se rompen y la gente camina de la mano por los senderos de la tolerancia, pero no ocurre siempre (tampoco la idea es totalizar, que se entienda)
Ver que hay gente que se espanta de que pidamos congelamiento o rebaja de aranceles da pena. Como ellos pueden pagar la universidad sin problemas mientras que mi viejo a sus años se debe partir la espalda pa pagar las cuotas cada vez más altas que cobran, no tienen esa idea.
Para que hablar de política. El supuesto grupo que tolera a todos por sus ideas cristianas y apolíticas (MGUC), no tolera que haya gente que salga a la calle para exigir los derechos que cada día se violan, no toleran que hayan personas que tengan otra concepción valórica de la vida y andan riéndose de los Detenidos Desaparecidos por los patios de humanidades (como cieto consejero territorial).
Y luego el resentido social, el irrespetuoso, el ente que encarna a todos los epcados del mundo es uno.
A la larga, hay gente intolerante de ambos bandos, pero ellos dan una cara amable al mundo y desde un rincón de la web atacan a quienes no son como ellos, y más encima desde un rincón donde pocos entran, por lo que pasan "piolita".
Si no fuera por ese ambiente rancio de hipócritas sonrientes la universidad sería excelente...
jueves, 8 de mayo de 2008
Tokata "Seguiremos adelante"
Este es un acto cultural contra la educación de mercado... y es totalmente gratis
Así que asistan y vacilen en la UTEM, que tantos problemas tiene ahora
Así que asistan y vacilen en la UTEM, que tantos problemas tiene ahora
Tokata "Seguiremos adelante"
Este es un acto cultural contra la educación de mercado... y es totalmente gratis
Así que asistan y vacilen en la UTEM, que tantos problemas tiene ahora
Así que asistan y vacilen en la UTEM, que tantos problemas tiene ahora
jueves, 1 de mayo de 2008
Primero de mayo... y se sigue en pie
Los mártires de Chicago
La Jornada laboral de ocho horas
La historia de los “mártires de Chicago” comienza en una convención de la Federación de trabajadores de Estados Unidos y Canadá en 1884. En esa convención, la Federación llamó a los trabajadores a luchar por la jornada laboral de 8 horas (que se venía pidiendo desde la década de 1860), para sustituir el día laboral de 10, 12 y hasta 16 horas que prevalecía. La Federación declaró que la jornada de ocho horas entraría a efecto el 1º de mayo de 1886. En los meses previos a esa fecha miles de trabajadores, organizados e independientes, fueron puestos en alerta. Las fuerzas represoras policíacas y de la guardia nacional se prepararon para contrarrestar a los trabajadores, recibieron equipo y armas nuevas financiadas por poderosos líderes comerciales, que se oponían a las demandas laborales. Chicago fue el centro principal de la agitación.
El primero de mayo de 1886
El primero de mayo de 1886, Albert Parsons, líder de la organización laboral “Caballeros del Trabajo de Chicago”, dirigió una manifestación de 80 mil trabajadores a través de las calles de Chicago, solicitando la reducción del horario laboral a ocho horas diarias. En los siguientes días se unieron a esta demanda 350 mil trabajadores de toda la Unión Americana, que iniciaron una huelga nacional que afectó más de mil fábricas. La unión de los trabajadores causó lucha alarma entre los industriales y en la prensa, pues vieron en las manifestaciones el inicio de una “revolución”.
Los anarquistas y otros radicales políticos creían que la petición de reducción de jornada era una medida moderada y en un principio no quisieron involucrarse, pero el nivel de convocatoria que logró Albert Parsons convenció a los anarquistas de integrarse al movimiento. El 3 de mayo August Spies, director de un periódico laborista, habló ante 6 mil trabajadores. El grupo de huelguistas se dirigió después a una fábrica cercana, la planta McCormick, a manifestarse. Pronto llegó la policía, abrió fuego y mató por lo menos a un huelguista, hiriendo a muchos más.
La masacre de Haymarket
Los anarquistas convocaron a una reunión masiva en la noche del 4 de mayo de 1886 en el mercado de la ciudad (Haymarket), con el propósito de protestar por la brutal acción policíaca del día anterior. Spies, Parsons y Samuel Fielden fueron los oradores en Haymarket, ante una reunión de 2 mil 500 trabajadores. Cuando la manifestación estaba terminando y empezaba a llover, llegaron al lugar cerca de 200 policías. Mientras la policía pedía que se dispersara la reunión, alguien lanzó una bomba que estalló y mató a un policía. Se armó el alboroto y en la confusión la policía comenzó a disparar, causando la muerte de siete policías y cuatro trabajadores, además de muchos heridos. Nunca se supo quién lanzó la bomba, pero este incidente se tomó como pretexto para perseguir anarquistas y organizaciones laborales a lo largo del país. La policía saqueó hogares de trabajadores y arrestó a muchos de ellos.
Los mártires de Chicago
El 21 de junio de 1886, ocho líderes laborales (Parsons, Spies, Fielden, Schwab, Fischer, Lingg, Engle y Nebee) fueron acusados de conspiración para asesinato por la explosión de la bomba que mató al policía. El juicio, que condenó a siete de ellos a morir ahorcados y a uno a 15 años de cárcel, estuvo plagado de mentiras e incluso el fiscal llegó a pedir al jurado: “Castigue a estos hombres, haga un ejemplo de ellos, cuélguelos y salve nuestras instituciones”. El 11 de noviembre de 1886 fueron ahorcados Parsons, Spies, Fischer y Engel. Louise Lingg, anarquista, se suicidó en prisión y Fielden, Nebee y Schwab lograron conmutar la pena de muerte por cadena perpetua. Más de 200 mil personas asistieron a la procesión funeraria de los líderes muertos.
El caso de Haymarket provocó un escándalo internacional. El gobernador Oglesby recibió cientos de miles de cartas pidiéndole clemencia para los condenados, pero todo fue inútil: los condenados fueron ejecutados. La verdadera causa de su muerte no fue la explosión de la bomba, sino su capacidad para organizar a la clase obrera en demanda de mejoras laborales, con lo cual amenazaban los intereses de industriales y conservadores dentro del gobierno.
La barra de abogados de Chicago condenó el juicio y siete años después el Gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, declaró la inocencia de los ocho acusados y liberó a los tres sobrevivientes. Se construyó un monumento para depositar los restos de los hombres juzgados y honrar su memoria. Más tarde los restos de otros líderes laborales, como Emma Goldman, Bill Hayward y Joe Hill, fueron depositados en el Monumento Haymarket en Chicago.
El 1º de mayo se declara el Día del Trabajo
En 1889, durante el Primer Congreso de la Segunda Internacional Socialista, celebrado en París, se decidió que el 1º de mayo conmemoraría en adelante la solidaridad laboral. Desde entonces la mayoría de los países del mundo, especialmente aquellos de pasado o presente socialista, celebran ese día a sus trabajadores.
Paradójica y significativamente, el 1º de mayo no se celebra en Estados Unidos ni en Canadá como Día del Trabajo, sino como Día de la Ley (Law Day). En esos países se otorgó a los trabajadores el primer lunes de septiembre, un día sin significado histórico, para celebrar su día (Labor Day).
La jornada laboral de ocho horas en Estados Unidos tuvo que esperar hasta 1935 para ser aprobada, durante la presidencia de Franklin D. Roosvelt.
Todos mis respetos a aquellos hombres que murieron exigiendo sus reivindicaciones laborales.
Por más que corten las flores, la primavera seguirá llegando...por siempre
miércoles, 30 de abril de 2008
Otra vez la represión policial
A los Medios de Comunicación:
Nos dirigimos a los medios de comunicación para solicitar la difusión de un suceso lamentable acaecido en la entrada del Departamento de Artes Visuales de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación U.M.C.E. a las 16:30hrs., cuando irrumpió la fuerza pública en las dependencias ya mencionadas, agrediendo brutalmente a una estudiante de Educación Diferencial que corría desde la biblioteca hacia el Departamento de Artes buscando auxilio ante la arremetida de carabineros que como a la gran mayoría de nuestra comunidad, tomó totalmente por sorpresa.
La estudiante recibió una patada por la espalda de parte de un efectivo de fuerzas especiales y posteriormente fue golpeada en el suelo por otros efectivos que se sumaron a esta agresión. Todo esto mientras la facultad de Artes se encontraba en clases normales y por tanto sus estudiantes y profesores fueron sorprendidos por la situación en sus aulas, un gran número de estudiantes acudió a refugiarse de la acción de carabineros, ingresando al hall del Departamento ya mencionado.
El secretario académico del Departamento de Artes Visuales el señor Ramón Espinoza acudió a ver lo que sucedía y lejos de recibir alguna explicación de carabineros fue agredido y reprendido por 8 efectivos de fuerzas especiales, sin mediar provocación alguna, el secretario académico llevaba consigo documentos del proceso de acreditación y la carpeta que los contenía le fue arrebatada por un efectivo quien luego la lanzó lejos, junto al docente tomaron detenido sin motivo al profesor de pintura Javier Rodríguez.
Como comunidad estudiantil nos sentimos indignados por el proceder de carabineros, quienes irrumpieron en nuestra casa de estudios agrediendo descriteriadamente a estudiantes y académicos, cuya única falta podría ser encontrarse en su lugar de estudio y trabajo respectivamente, realizando las funciones que corresponde, en el caso que esto constituyera una falta.
Queremos manifestar la preocupación ante la situación de desamparo en que nos encontramos como estudiantes, situación que comparten también nuestros profesores y funcionarios. Es lamentable que en una sociedad en que se promueve el diálogo y el respeto, se actúe de forma tan incivilizada, transgrediendo los derechos de las personas en plena democracia.
Agradecido por la acogida de este documento
Saluda Atte.
Estudiantes de Pedagogía en Artes Visuales y Licenciatura en Artes Visuales de la UMCE.
Santiago, 25 de abril 2008
domingo, 27 de abril de 2008
Johnny Got His Gun
Un joven combatiente de la Primera Guerra Mundial se encuentra en un hospital, confinado de por vida, ciego, sordomudo y con las piernas y los brazos amputados a causa de una explosión sucedida durante un bombardeo. (FILMAFFINITY)
Más que una brutal y desasosegante película antibelicista (que también), se trata de una contundente apología de la eutanasia. El propio Trumbo adapta (eso sí, con una dirección mediocre) su propia novela y nos empuja hasta el borde del precipicio de la vida, nos agota la mente hasta la extenuación, nos exprime los afectos ante la visión de un simple trozo de tela blanca. No apta para corazones sensibles. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)
Parte 1
Parte 2
Raza Brava
...Dedicado a todos los que llevamos al Eterno Campeón en nuetros corazones
Este es un documental que refleja lo que se vive en el pueblo albo, en la Garra Blanca, el sentimiento tan inexplicable que se seguir a un equipo de fútbol. Jóvenes que adoptaron lo que implicababa Colo Colo: el triunfo de los excluidos, la lucha fiera del mapuche, en resumen, el sentimiento de llamarse "pueblo"
Este documental aun no tiene fecha de estreno, pero ya hay dos trailers para sentirse en pleno estadio Monumental, en el sector Arica (norte), gritando un gol eufóricamente.
Trailer 1:
Este es un documental que refleja lo que se vive en el pueblo albo, en la Garra Blanca, el sentimiento tan inexplicable que se seguir a un equipo de fútbol. Jóvenes que adoptaron lo que implicababa Colo Colo: el triunfo de los excluidos, la lucha fiera del mapuche, en resumen, el sentimiento de llamarse "pueblo"
Este documental aun no tiene fecha de estreno, pero ya hay dos trailers para sentirse en pleno estadio Monumental, en el sector Arica (norte), gritando un gol eufóricamente.
Trailer 1:
Trailer 2:
¿Odio?
Extraído del blog del vocalista de Sin Dios
"Palabras de plastilina"
Ayer jugaba con mi hija a la plastilina. Hicimos barritas finas con las que íbamos representando dibujos muy simples. Un barco, una corona, un paraguas. Después comenzamos a hacer palabras. Ella ponía su nombre, Lucia y el de varias amigas suyas. Yo permanecía fingidamente atento pero mis pensamientos rondaban lugares diferentes a la plastilina. Cuando llegó mi turno moldee mis palitos con cuidado y la puse: “TE AMO” y ella al leerlo despacio y en voz baja se esponjó contra mi hombro.
“Otra”, me pidió. Después cambiando la a y la eme y quitando la TE en dos movimientos escribí “ODIO”. También lo leyó lentamente y puso cara de no comprender.
¿No sabes qué es el odio? – pregunté con verdadera curiosidad.
No, papá – me dijo- ¿eso qué es?
“Pues el odio es … lo contrario al amor – susurré sin voz ni convicción -pero olvídalo porque no es nada importante”.
Continuamos diviertendonos haciendo palabras, manzana, chocolate, casa, teta y no se cuantas más. Desde entonces no se ha ido de mi cabeza ese descubrimiento bello como un dulce aroma: “Los niños no saben qué es el odio”.
"Palabras de plastilina"
Ayer jugaba con mi hija a la plastilina. Hicimos barritas finas con las que íbamos representando dibujos muy simples. Un barco, una corona, un paraguas. Después comenzamos a hacer palabras. Ella ponía su nombre, Lucia y el de varias amigas suyas. Yo permanecía fingidamente atento pero mis pensamientos rondaban lugares diferentes a la plastilina. Cuando llegó mi turno moldee mis palitos con cuidado y la puse: “TE AMO” y ella al leerlo despacio y en voz baja se esponjó contra mi hombro.
“Otra”, me pidió. Después cambiando la a y la eme y quitando la TE en dos movimientos escribí “ODIO”. También lo leyó lentamente y puso cara de no comprender.
¿No sabes qué es el odio? – pregunté con verdadera curiosidad.
No, papá – me dijo- ¿eso qué es?
“Pues el odio es … lo contrario al amor – susurré sin voz ni convicción -pero olvídalo porque no es nada importante”.
Continuamos diviertendonos haciendo palabras, manzana, chocolate, casa, teta y no se cuantas más. Desde entonces no se ha ido de mi cabeza ese descubrimiento bello como un dulce aroma: “Los niños no saben qué es el odio”.
martes, 22 de abril de 2008
Carta a "El Mercurio" sobre la famosa píldora
Sábado 19 de Abril de 2008
Efecto de la píldora
Efecto de la píldora
Señor Director:
Como sociedad médica y científica nos preocupa la información contradictoria que recibe la ciudadanía sobre la llamada píldora del día después.
La evidencia científica demuestra claramente que el levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia no interfiere con el desarrollo ni con la implantación del embrión y no es abortivo.
Investigaciones científicas recientes demuestran que tiene efecto anticonceptivo cuando inhibe la ovulación, siendo éste el mecanismo que da cuenta de su eficacia. Otros estudios demuestran que el levonorgestrel no impide el embarazo cuando se toma después de ocurrida la ovulación. Por esto, es más probable que logre inhibir la ovulación, y por lo tanto el embarazo, cuanto antes se tome después del acto sexual.
Entre los científicos que hacemos investigación en este tema hay consenso en los puntos señalados anteriormente. No obstante, no todas las instituciones y profesionales que trabajan en salud han incorporado en su acervo los resultados de las investigaciones más recientes, por lo que hay sectores que aún manifiestan dudas al respecto. Contribuye a esta confusión el hecho de que existen textos, incluidos los insertos en los envases de los productos comerciales, que no han sido actualizados y que mencionan entre otras posibilidades un eventual efecto abortivo, lo que está absolutamente descartado a la luz de la evidencia actual.
Dr. Ricardo Pommer Téllez
Sociedad Chilena de Fertilidad
domingo, 20 de abril de 2008
Si soy pobre y me persiguen ¿quién es el violento?
DECLARACION PÚBLICA
La Comisión Etica Contra la Tortura, ante los últimos hechos de violencia acaecidos en nuestro país, señala lo siguiente:
1. Vemos con indignación cómo una vez más los sectores populares de nuestro pueblo son amedrentados y atacados por las fuerzas represivas de la policía militarizada, en un parangón sólo comparable con la época de la dictadura.
2. Hemos visto cómo las más altas autoridades del Ministerio del Interior han ido legitimando el accionar represivo y violento de la policía contra las movilizaciones que diversas organizaciones sociales realizan, sea en pro de sus derechos ó en sus conmemoraciones. Detención, fichaje, mal trato, tortura y muerte son los resultados que ha tenido este accionar policial en 'democracia', donde la impunidad sigue estando consagrada.
3. Denunciamos ante el país y las organizaciones internacionales cómo está actuando la policía en el supuesto 'estado de derecho' que reina en Chile: la política represiva ha sido acompañada de una estrategia comunicacional de estigmatización y criminalización de la protesta social. En el caso de los actos de memoria que tradicionalmente se realizan a fines del mes de marzo en varios puntos del país y sectores populares de Santiago, se ha desplegado este accionar represivo previamente anunciado y voceado a través de los medios de comunicación por el Ministro Vidal, quien acompaña el accionar policial con mensajes amedrentadores hacia la opinión pública que luego son ratificados y aumentados en su tono amenazante por el Director General de Carabineros.
4. De esta manera funcionó la represión en las zonas de Pudahuel, Centro de Santiago, Cerro Navia, Recoleta, La Pintana, Lo Espejo, San Bernardo y el sector de Villa Francia y poblaciones aledañas donde hubo redadas y detenciones arbitrarias, acompañados de malos tratos los días previos a la conmemoración; luego, más de 200 personas detenidas, fichadas, maltratadas y vejadas como lo han denunciado los compañeros del Colectivo Memoria 119; la provocación policial terminó con el asesinato a mansalva de René Palma, luego de asistir a un acto conmemorativo en Villa Francia y, la muerte de Johnny Cariqueo Yañez, de 22 años, detenido en Pudahuel y brutalmente golpeado por la policía, quedando formalizado por desórdenes, falleciendo luego, de un paro cardiaco.
5. A René Palma no sólo se le disparó; se le filmó y mostró al país su agonía y su muerte. No podemos dejar de preguntarnos cuál es el mensaje que se ha querido dejar en nuestro inconsciente. ¿Usaron a René como una muestra del escarmiento de lo que hará la 'autoridad' frente a actos de conmemoración como los del 29 de marzo? ¿Mostrando a René desangrándose nos enseñan el alcance que tendrá la mano dura con que amenaza Vidal? ¿Podrá la ciudadanía ver la filmación realizada por Carabineros de Chile en Villa Francia cuando dispararon a René? Carabineros, al no permitir que René fuese trasladado a un centro médico, impidiendo el paso de la ambulancia, convirtió a René en una cruel carnada y tal era el control policial que por ello, nadie se atrevió a auxiliarle, por temor a recibir iguales disparos.
BASTA DE REPRESION, EN LAS POBLACIONES Y COMUNAS POBRES
NO A LA CRIMINALIZACION DE LA MOVILIZACION POPULAR
POR LA DEMOCRACIA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA SOCIAL:
QUEREMOS NUESTRO PAIS SIN REPRESION
COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA
Santiago, abril 2008
La Comisión Etica Contra la Tortura, ante los últimos hechos de violencia acaecidos en nuestro país, señala lo siguiente:
1. Vemos con indignación cómo una vez más los sectores populares de nuestro pueblo son amedrentados y atacados por las fuerzas represivas de la policía militarizada, en un parangón sólo comparable con la época de la dictadura.
2. Hemos visto cómo las más altas autoridades del Ministerio del Interior han ido legitimando el accionar represivo y violento de la policía contra las movilizaciones que diversas organizaciones sociales realizan, sea en pro de sus derechos ó en sus conmemoraciones. Detención, fichaje, mal trato, tortura y muerte son los resultados que ha tenido este accionar policial en 'democracia', donde la impunidad sigue estando consagrada.
3. Denunciamos ante el país y las organizaciones internacionales cómo está actuando la policía en el supuesto 'estado de derecho' que reina en Chile: la política represiva ha sido acompañada de una estrategia comunicacional de estigmatización y criminalización de la protesta social. En el caso de los actos de memoria que tradicionalmente se realizan a fines del mes de marzo en varios puntos del país y sectores populares de Santiago, se ha desplegado este accionar represivo previamente anunciado y voceado a través de los medios de comunicación por el Ministro Vidal, quien acompaña el accionar policial con mensajes amedrentadores hacia la opinión pública que luego son ratificados y aumentados en su tono amenazante por el Director General de Carabineros.
4. De esta manera funcionó la represión en las zonas de Pudahuel, Centro de Santiago, Cerro Navia, Recoleta, La Pintana, Lo Espejo, San Bernardo y el sector de Villa Francia y poblaciones aledañas donde hubo redadas y detenciones arbitrarias, acompañados de malos tratos los días previos a la conmemoración; luego, más de 200 personas detenidas, fichadas, maltratadas y vejadas como lo han denunciado los compañeros del Colectivo Memoria 119; la provocación policial terminó con el asesinato a mansalva de René Palma, luego de asistir a un acto conmemorativo en Villa Francia y, la muerte de Johnny Cariqueo Yañez, de 22 años, detenido en Pudahuel y brutalmente golpeado por la policía, quedando formalizado por desórdenes, falleciendo luego, de un paro cardiaco.
5. A René Palma no sólo se le disparó; se le filmó y mostró al país su agonía y su muerte. No podemos dejar de preguntarnos cuál es el mensaje que se ha querido dejar en nuestro inconsciente. ¿Usaron a René como una muestra del escarmiento de lo que hará la 'autoridad' frente a actos de conmemoración como los del 29 de marzo? ¿Mostrando a René desangrándose nos enseñan el alcance que tendrá la mano dura con que amenaza Vidal? ¿Podrá la ciudadanía ver la filmación realizada por Carabineros de Chile en Villa Francia cuando dispararon a René? Carabineros, al no permitir que René fuese trasladado a un centro médico, impidiendo el paso de la ambulancia, convirtió a René en una cruel carnada y tal era el control policial que por ello, nadie se atrevió a auxiliarle, por temor a recibir iguales disparos.
BASTA DE REPRESION, EN LAS POBLACIONES Y COMUNAS POBRES
NO A LA CRIMINALIZACION DE LA MOVILIZACION POPULAR
POR LA DEMOCRACIA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA SOCIAL:
QUEREMOS NUESTRO PAIS SIN REPRESION
COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA
Santiago, abril 2008
¡Felices 83 años, Colo Colo!
Disculpen por el saludo atrasado, pero en el día de ayer, 19 de abril, se fundó el mejor club de la historia del fútbol chileno. Un club que supo ganarse un lugar en el corazón de casi todo Chile y un sitial dentro de los más grande de la historia del deporte chileno.
Simplemente, desde este rincón un afectuoso saludo para el equipo que cada fin de semana da infinita alegría a todos nosotros (si pierde el sentimiento no muere, no somos exitistas).
Gracias por todo lo que has logrado
¡FELICES 83 AÑOS, CACIQUE!
Simplemente, desde este rincón un afectuoso saludo para el equipo que cada fin de semana da infinita alegría a todos nosotros (si pierde el sentimiento no muere, no somos exitistas).
Gracias por todo lo que has logrado
¡FELICES 83 AÑOS, CACIQUE!
Algo sobre la famosa píldora (para aclarar muchas dudas)
Santiago, 6 de Abril 2008
DECLARACIÓN PÚBLICA SOCIEDAD CHILENA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA
Tal como se manifestó SOCHOG en Septiembre de 2006, y recordando que la misión de esta Institución es propender el desarrollo de la gineco-obstetricia y con ello mejorar la calidad de vida de las mujeres, nuestra institución considera pertinente manifestar su opinión a través de esta vía respecto a las normas ministeriales de regulación de la fertilidad, entre las que se incluye la anticoncepción de emergencia.
Al respecto, cabe recordar que los progresos de los indicadores biomédicos ocurridos en los países desarrollados en relación a expectativa y calidad de vida, mortalidad y morbilidad están marcados por dos hechos históricos: la planificación familiar responsable y la educación sexual.
El primero de estos hechos ha implicado en los países desarrollados un acceso universal a todas las mujeres que en su libre albedrío lo han requerido.
Por su parte, la educación sexual ha involucrado a padres, profesores, actores sociales y mujeres desde los inicios de su ciclo reproductivo. Bajo el convencimiento que sólo a través de estos dos caminos lograremos un comportamiento sexual responsable en nuestros jóvenes y con ello retrasar el inicio de las relacionales sexuales, disminuir los embarazos no deseados y evitar enfermedades venéreas, señalamos que:
· En Chile existe un déficit importante en la implementación real de la educación sexual de todos los involucrados.
· Frente a este panorama, el Estado tiene la obligación y el deber por atender las demandas en salud de toda la población sin excepción ni discriminación de edad, sexo, situación socio-económica, credo religioso o político. Por este motivo nuestra institución respalda la puesta en marcha de normas ministeriales de regulación de la fertilidad, pero también respaldamos la necesidad urgente de implementar planes de educación sexual a todo nivel.
· Creemos con igual convicción en los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, pero sin olvidar el derecho a la vida y los derechos humanos del embrión y feto.
Respecto a la Anticoncepción de Emergencia y las informaciones sobre el fallo del TC, tal como fue expuesto el viernes 4 de Abril de 2008 en el III Seminario Periodístico de Obstetricia y Ginecología durante la presentación del Dr. Horacio Croxatto, miembro SOCHOG, declaramos que:
· No hay ningún investigador con experiencia en este tema que haya manifestado que el levonegestrel es abortivo.
· De acuerdo a investigaciones clínicas, levonegestrel es actualmente la progestina más segura y económica que actualmente está disponible en Chile.
· En este sentido, cabe destacar que los costos de los fármacos son un factor fundamental a la hora de aplicar políticas de Salud Pública.
· Durante el mencionado seminario dirigido a periodistas el Dr. Horacio Croxatto hizo referencia a un estudio publicado a fines de 2007 en el que se analizó con tejido endometrial in vitro y ovocitos donados que no había diferencia en aquéllos expuestos a levonegestrel y aquéllos que no lo fueron, en su implantación.
• LA EVIDENCIA MÉDICA HA DEMOSTRADO QUE EL FÁRMACO LEVONEGESTREL NO ES ABORTIVO.
Considerando, que nuestro deber como principal referente de Chile en lo que a temas científicos de la gineco-obstetricia se refiere, es mantener correctamente informada a la opinión pública, se despide.
Atte,
Dr. Eugenio Suárez Pacheco
Presidente Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología (SOCHOG)
DECLARACIÓN PÚBLICA SOCIEDAD CHILENA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA
Tal como se manifestó SOCHOG en Septiembre de 2006, y recordando que la misión de esta Institución es propender el desarrollo de la gineco-obstetricia y con ello mejorar la calidad de vida de las mujeres, nuestra institución considera pertinente manifestar su opinión a través de esta vía respecto a las normas ministeriales de regulación de la fertilidad, entre las que se incluye la anticoncepción de emergencia.
Al respecto, cabe recordar que los progresos de los indicadores biomédicos ocurridos en los países desarrollados en relación a expectativa y calidad de vida, mortalidad y morbilidad están marcados por dos hechos históricos: la planificación familiar responsable y la educación sexual.
El primero de estos hechos ha implicado en los países desarrollados un acceso universal a todas las mujeres que en su libre albedrío lo han requerido.
Por su parte, la educación sexual ha involucrado a padres, profesores, actores sociales y mujeres desde los inicios de su ciclo reproductivo. Bajo el convencimiento que sólo a través de estos dos caminos lograremos un comportamiento sexual responsable en nuestros jóvenes y con ello retrasar el inicio de las relacionales sexuales, disminuir los embarazos no deseados y evitar enfermedades venéreas, señalamos que:
· En Chile existe un déficit importante en la implementación real de la educación sexual de todos los involucrados.
· Frente a este panorama, el Estado tiene la obligación y el deber por atender las demandas en salud de toda la población sin excepción ni discriminación de edad, sexo, situación socio-económica, credo religioso o político. Por este motivo nuestra institución respalda la puesta en marcha de normas ministeriales de regulación de la fertilidad, pero también respaldamos la necesidad urgente de implementar planes de educación sexual a todo nivel.
· Creemos con igual convicción en los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, pero sin olvidar el derecho a la vida y los derechos humanos del embrión y feto.
Respecto a la Anticoncepción de Emergencia y las informaciones sobre el fallo del TC, tal como fue expuesto el viernes 4 de Abril de 2008 en el III Seminario Periodístico de Obstetricia y Ginecología durante la presentación del Dr. Horacio Croxatto, miembro SOCHOG, declaramos que:
· No hay ningún investigador con experiencia en este tema que haya manifestado que el levonegestrel es abortivo.
· De acuerdo a investigaciones clínicas, levonegestrel es actualmente la progestina más segura y económica que actualmente está disponible en Chile.
· En este sentido, cabe destacar que los costos de los fármacos son un factor fundamental a la hora de aplicar políticas de Salud Pública.
· Durante el mencionado seminario dirigido a periodistas el Dr. Horacio Croxatto hizo referencia a un estudio publicado a fines de 2007 en el que se analizó con tejido endometrial in vitro y ovocitos donados que no había diferencia en aquéllos expuestos a levonegestrel y aquéllos que no lo fueron, en su implantación.
• LA EVIDENCIA MÉDICA HA DEMOSTRADO QUE EL FÁRMACO LEVONEGESTREL NO ES ABORTIVO.
Considerando, que nuestro deber como principal referente de Chile en lo que a temas científicos de la gineco-obstetricia se refiere, es mantener correctamente informada a la opinión pública, se despide.
Atte,
Dr. Eugenio Suárez Pacheco
Presidente Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología (SOCHOG)
domingo, 13 de abril de 2008
Anticoncepción y Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional (TC) prohibió la distribución de la denominada "píldora del día después", en un fallo que será oficializado el próximo 22 de abril, según confirmaron a Radio Cooperativa fuentes judiciales.
Los integrantes de la instancia se reunieron a mediados de la semana pasada para llegar a una resolución final, que tuvo cinco votos a favor de la prohibición y cuatro en contra.
De esta forma, la instancia acoge el requerimiento de un grupo de diputados, que impugna que el fármaco se entregue a las adolescentes mayores de 14 años, sin el consentimiento de sus padres, tal como dispuso el Ministerio de Salud.
Las fuentes precisaron que el TC habría acogido los cuatro requerimientos del abogado patrocinador, Jorge Reyes, quien además de la prohibición de la "píldora" solicitó no permitir el yuspe (método de anticoncepción con píldoras combinadas), las normas sobre confidencialidad adolescente y el dispositivo intrauterino conocido como la "T" de cobre.
***
En vista de lo anterior, que de seguro ya habrán leído u oído muchas noticias sobre lo anterior, es necesario dar mi pequeño punto de vista:
En primer lugar, dictar a rajatabla una prohibición que afecte a muchas personas en base a algo que no se sabe a ciencia cierta. No se ha dado la alternativa de una sana discusión que demuestre con bases netamente científicas (no morales ni religiosas) si la famosa píldora del día después es abortiva o no.
Por el momento, esta píldora ya no se encuentra disponible en farmacias, alejando a las personas de menores recursos de este medicamento.
Es lamentable ver que un grupúsculo de personas nos traten como niños pequeños, sin facultades para elegir libremente si se medica o no.
¿Acaso no tenemos conciencia? ¿acaso esperan que volvamos a la idea de la virginidad antes del matrimonio? ¿las mujeres no tienen uso de razón? ¿y que pasará con los hijos que nazcan debido a esta prohibición?
Vuelvo a repetir: las personas son libres de elegir si quieren o no traer niños al mundo, pueden pensar en una paternidad responsable y al mismo tiempo disfrutar su sexualidad como mejor estime. Pero se insiste en quitar el derecho de libre elección a las personas, guiándolas como si fueran masa ignorante.
Encuentro razón a las mujeres que reclaman ante esta medida, pues menoscaba su libertad. Los espacios que durante años han luchado por obtenerlo poco a poco empiezan a reducirse, partiendo con esta medida.
Entonces, el llamado no es a la prohibición, más bien es al debate y la investigación sobre esto. Si luego de largos estudio se demuestra que esta píldora es 100% abortiva, las personas deben tomar en cuenta esto y por sí mismas decidir si matarán o no a su hijo. Pero en el día de hoy nadie puede afirmar esto.
Las prohibiciones nada solucionan, confiemos mejor en la libre decisión de las personas. Pues, después de todo, en las personas recae la soberanía popular. Ya es hora de comenzar a usarla.
martes, 8 de abril de 2008
El hombre que no se informa, no puede opinar.
Así comenzaba un antiguo mensaje previo a las noticias de una radio conocida chilena, y es a través de ellas que lso invito a ustedes, fieles lectores, a informarse sobre los problemas que tiene la educación chilena
Es por eo que he puesto algunos links de interés sobre este asunto, ojalá los lean:
Informe de la FEUC ante la convocatoria a paro nacional de la CONFECH
Resumen Informe avance
Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza
Informe de Avance del Consejo Asesor Presidencial de Educación Superior
Investigación periodística revela vicios en educación superior
Resumen Ejecutivo del Informe de Avance del Consejo Asesor de la Educación Superior
Audio charla del negocio de la educación en Chile
Es por eo que he puesto algunos links de interés sobre este asunto, ojalá los lean:
Informe de la FEUC ante la convocatoria a paro nacional de la CONFECH
Resumen Informe avance
Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza
Informe de Avance del Consejo Asesor Presidencial de Educación Superior
Investigación periodística revela vicios en educación superior
Resumen Ejecutivo del Informe de Avance del Consejo Asesor de la Educación Superior
Audio charla del negocio de la educación en Chile
domingo, 16 de marzo de 2008
Los Muertos De Cristo en Chile otra vez
Leyeron bien.
Esta banda de punk rock español volverá a Chile a dar otro concierto, ya que el último terminó con idiotas subiéndose a las torres de los parlantes y con la habitual represión de los carabineros
Esta es su declaración oficial
viernes, 14 de marzo de 2008
¿Qué les queda a los jóvenes?
¿Que Les Queda a Los Jovenes?
Mario Benedetti
¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros¿
Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar
¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros¿
Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar
¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.
El Despojo: Pueblo mapuche en Chile
Este es un documental sobre la problemática mapuche actual.
Les sugiero verlo, es demasiado bueno y ayuda a entender este conflicto muchas veces desconocido, donde el gobierno a través de los medios de prensa criminaliza al pueblo mapuche, sin querer ver la solución de fondo a todo este problema.
Les sugiero verlo, es demasiado bueno y ayuda a entender este conflicto muchas veces desconocido, donde el gobierno a través de los medios de prensa criminaliza al pueblo mapuche, sin querer ver la solución de fondo a todo este problema.
viernes, 29 de febrero de 2008
Marzo anarquista
Marzo Anarquista es una instancia de educación libertaria que pretende, al mismo tiempo que dar a conocer propuestas concretas de transformación social a un público amplio, entregar herramientas teóricas y prácticas para activistas y luchadores sociales.
El horario de los cursos de MARZO ANARQUISTA es el siguiente:
LUNES
18:00 a 20:00 - Teoría del Anarquismo (Lugar Emma Goldman & Taller Sol)
20:00 a 22:00 - Eco-anarquismo, Animalismo y Salud (Lugar Emma Goldman)
MARTES
18:00 a 20:00 - Diseño y Diagramación (Lugar Volnitza)
20:00 a 22:00 - Grabación y Edición Audiovisual (Lugar Volnitza)
MIÉRCOLES
18:00 a 20:00 - Historia Anarquista y Metodologías de Investigación (Lugar Sacco y Vanzetti)
JUEVES
18:00 a 20:00 - Diseño y Diagramación (Lugar Volnitza)
20:00 a 22:00 - Grabación y Edición Audiovisual (Lugar Volnitza)
VIERNES
18:00 a 20:00 - Historia Anarquista y Metodologías de Investigación (Lugar Sacco y Vanzetti)
20:00 a 22:00 - Serigrafía (Lugar Volnitza & Cueto con Andes)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
