Neonazis en Chile, Eugenesia y violencia callejera. (primera parte)
Cuesta creer que después de sesenta años de acabada la Segunda Guerra Mundial, la ideología nazi perviva y haya llegado a un lugar tan lejano de Alemania, como nuestro país. La existencia de pandillas neonazis en nuestro país es algo difícil de percibir, debido a que deciden permanecer en la clandestinidad con el fin de encubrir su violento actuar. Están conformadas por jóvenes “(..) Que se definen como nazis, reivindican a Hitler como su gran líder, se reúnen en Santiago y otras ciudades del país y se caracterizan por llevar a cabo amenazas y/o agresiones contra asiáticos, peruanos, judíos, homosexuales y punks. Su proceso de reclutamiento dura tres años, durante los cuales deben leer libros de racismo e ideología nazi, así como estar dispuestos a ejercer violencia física contra las personas. Los skinheads chilenos postulan la existencia de una raza chilena superior, que habría heredado la tradición guerrera de los araucanos y los españoles. Tienen además una particular línea de acción pro ambientalista, lo que los diferencia de algunos de los otros grupos de skinheads”[1]
[1] Visitado de la página Web: http://www.Interunap.cl/parinas2006/pub2b.htm. Visitado el día 12 de octubre de 2006. Archivo PDF
Cuesta creer que después de sesenta años de acabada la Segunda Guerra Mundial, la ideología nazi perviva y haya llegado a un lugar tan lejano de Alemania, como nuestro país. La existencia de pandillas neonazis en nuestro país es algo difícil de percibir, debido a que deciden permanecer en la clandestinidad con el fin de encubrir su violento actuar. Están conformadas por jóvenes “(..) Que se definen como nazis, reivindican a Hitler como su gran líder, se reúnen en Santiago y otras ciudades del país y se caracterizan por llevar a cabo amenazas y/o agresiones contra asiáticos, peruanos, judíos, homosexuales y punks. Su proceso de reclutamiento dura tres años, durante los cuales deben leer libros de racismo e ideología nazi, así como estar dispuestos a ejercer violencia física contra las personas. Los skinheads chilenos postulan la existencia de una raza chilena superior, que habría heredado la tradición guerrera de los araucanos y los españoles. Tienen además una particular línea de acción pro ambientalista, lo que los diferencia de algunos de los otros grupos de skinheads”[1]
[1] Visitado de la página Web: http://www.Interunap.cl/parinas2006/pub2b.htm. Visitado el día 12 de octubre de 2006. Archivo PDF
Ellos cometen las denominadas “barridas”, o salidas nocturnas con el objetivo de encontrar una víctima que reciba una golpiza. Ocultan su actuar en el regazo de la oscuridad; se abalanzan contra las que ellos consideran “lacras” de nuestra sociedad: Prostitutas, homosexuales, indigentes, jóvenes punk, judíos, grupos de inmigrantes o de alguna minoría étnica, entre otros grupos de inocentes personas.“Uno de sus objetivos es eliminar lo que denominan “lacras sociales” como los drogadictos, delincuentes y en general defender la “integridad” de Chile y la “pureza” de su raza. Se definen como patriotas y bajo un ideario nazi “a la chilena”, enarbolando banderas rojas con svásticas.
Actualmente sus ataques, verbales y físicos, se han centrado en los miles de inmigrantes peruanos y otras nacionalidades, sobretodo en Santiago. Los rayados de muros con ofensivas frases antiperuanas se han hecho habituales”[1]
[1] Citado de la página Web: http://www.accionchilena.cl/En%20la%20Prensa/resportajequilpu%C3%A9.htm. Visitada el 12 de octubre del 2006
¿Tiene alguna legitimidad este acto de "barrida", como ellos llaman? Según su ideología sí, y se basa, como uno de sus principales motivos, en la Eugenesia o higiene racial, que debe ser llevada a cabo exterminando toda diferencia racial. Es por esto que distintos grupos étnicos que habitan nuestro país reciben palizas por parte de estos neonazis.
Para ellos las diferencias raciales son “lacras” que perjudican el normal desarrollo de la “raza pura”. Esta concepción se encuentran en el libro pilar de la ideología nazi: “Mi Lucha”, de Adolfo Hitler. “De ninguna manera cree, por lo tanto, en la igualdad de razas, sino que por el contrario, al admitir su diversidad, reconoce también la diferencia cualitativa existente entre ellas. Esta persuasión de la verdad, le obliga a fomentar la preponderancia del más fuerte y a exigir la supeditación del inferior y del débil, de acuerdo con la voluntad inexorable que domina el universo”[1].
Lo anteriormente dicho, hace referencia a la raza aria, de la cual se supone es la raíz de los alemanes. Entonces, la mezcla de esta raza con otras inferiores, provoca la corrupción de su pureza, ya sean negros, mulatos, mestizos, etc. Una situación particular ocurre con los judíos. “No son una raza (como tal sería “inferior” o “superior” y su intervención sólo causaría un mero “desorden” del orden natural) sino la antirraza, una suerte de “bacteria” espiritual e histórica que sólo cabe –responsablemente- exterminar”[2] .
¿Cómo se aplica lo anterior al caso chileno?
Estos grupos defienden la llamada “Raza Chilena”, como señala el escritor chileno y nazi Miguel Serrano: “Chile es el único país de Latinoamérica que tiene una raza, la "Raza Chilena", como se titula el libro de Nicolás Palacios (aquí en el cerro Santa Lucia hay una piedra que lo recuerda, porque él vivía por aquí) Los otros son pueblos, como el argentino, el peruano, y el boliviano. Por ejemplo, el argentino está formado por inmigrantes, especialmente italianos. En Chile, la mezcla del español con el araucano (que es otra cosa que el mapuche) se potencia porque hay un origen común, porque el araucano tiene un origen frisón, europeo, y los españoles que vienen aquí son godos, germanos, entonces tienen un común denominador y un fin que cumplir”[3].
Es interesante ver cómo este señor describe a la “Raza Chilena”: La mezcla entre el mapuche y el español posibilitó la aparición de esta supuesta raza. Pero sin embargo durante el período colonial hubo además otros grupos raciales que compartieron el territorio como los negros, mulatos y zambos, además de las sucesivas llegadas de grupos de inmigrantes de Europa, Asia y otras naciones latinoamericanas. Por ende, no se puede hablar de una raza única que habite nuestro país. Además, la ciencia no ha descubierto diferencias significativas entre cada raza, salvo el color de la piel y otros nimios detalles.
Además, analizando su declaración: ¿qué diferencia hay entre un mapuche y un araucano? Miguel Serrano no lo especifica en parte alguna de su entrevista. “Araucano” solo es el nombre dado por los españoles al pueblo mapuche en sus crónicas y libros, por eso existen esas dos denominaciones, aunque es Mapuche la manera correcta de llamarlos. Sin embargo, a pesar de que los mapuches supuestamente son la base de la “Raza Chilena”, sufren de todas formas las “barridas” neonazis, al igual que otras “minorías que no son más que "chivos expiatorios", según el sociólogo Mario Sandoval.:"Los neonazis son jóvenes que, al igual que muchos, se sienten marginados por la sociedad. La diferencia está en que ellos culpan a otros de los males que los afectan, porque necesitan tener rivales débiles en los cuales descargar su rabia. No pueden irse contra el gobierno o el sistema, no tienen la fuerza para eso"”[4].
[1] Hitler, Adolfo. “Mi Lucha”. Ediciones Huguin. Barcelona, España. 1983. Página 195
[2] Farías, Víctor. “Los nazis en Chile”. Editorial Seix Barral. Barcelona, España. Página 42
[3] Citado de la página Web: http://www.nuestro.cl/notas/perfiles/serrano2.htm. Visitada el día 13 de octubre del año 2006
[4] Citado de la página Web: http://www.exilia2.cl/foros//showthread.php?t=12030 Visitada el 12 de octubre del año 2006
Para ellos las diferencias raciales son “lacras” que perjudican el normal desarrollo de la “raza pura”. Esta concepción se encuentran en el libro pilar de la ideología nazi: “Mi Lucha”, de Adolfo Hitler. “De ninguna manera cree, por lo tanto, en la igualdad de razas, sino que por el contrario, al admitir su diversidad, reconoce también la diferencia cualitativa existente entre ellas. Esta persuasión de la verdad, le obliga a fomentar la preponderancia del más fuerte y a exigir la supeditación del inferior y del débil, de acuerdo con la voluntad inexorable que domina el universo”[1].
Lo anteriormente dicho, hace referencia a la raza aria, de la cual se supone es la raíz de los alemanes. Entonces, la mezcla de esta raza con otras inferiores, provoca la corrupción de su pureza, ya sean negros, mulatos, mestizos, etc. Una situación particular ocurre con los judíos. “No son una raza (como tal sería “inferior” o “superior” y su intervención sólo causaría un mero “desorden” del orden natural) sino la antirraza, una suerte de “bacteria” espiritual e histórica que sólo cabe –responsablemente- exterminar”[2] .
¿Cómo se aplica lo anterior al caso chileno?
Estos grupos defienden la llamada “Raza Chilena”, como señala el escritor chileno y nazi Miguel Serrano: “Chile es el único país de Latinoamérica que tiene una raza, la "Raza Chilena", como se titula el libro de Nicolás Palacios (aquí en el cerro Santa Lucia hay una piedra que lo recuerda, porque él vivía por aquí) Los otros son pueblos, como el argentino, el peruano, y el boliviano. Por ejemplo, el argentino está formado por inmigrantes, especialmente italianos. En Chile, la mezcla del español con el araucano (que es otra cosa que el mapuche) se potencia porque hay un origen común, porque el araucano tiene un origen frisón, europeo, y los españoles que vienen aquí son godos, germanos, entonces tienen un común denominador y un fin que cumplir”[3].
Es interesante ver cómo este señor describe a la “Raza Chilena”: La mezcla entre el mapuche y el español posibilitó la aparición de esta supuesta raza. Pero sin embargo durante el período colonial hubo además otros grupos raciales que compartieron el territorio como los negros, mulatos y zambos, además de las sucesivas llegadas de grupos de inmigrantes de Europa, Asia y otras naciones latinoamericanas. Por ende, no se puede hablar de una raza única que habite nuestro país. Además, la ciencia no ha descubierto diferencias significativas entre cada raza, salvo el color de la piel y otros nimios detalles.
Además, analizando su declaración: ¿qué diferencia hay entre un mapuche y un araucano? Miguel Serrano no lo especifica en parte alguna de su entrevista. “Araucano” solo es el nombre dado por los españoles al pueblo mapuche en sus crónicas y libros, por eso existen esas dos denominaciones, aunque es Mapuche la manera correcta de llamarlos. Sin embargo, a pesar de que los mapuches supuestamente son la base de la “Raza Chilena”, sufren de todas formas las “barridas” neonazis, al igual que otras “minorías que no son más que "chivos expiatorios", según el sociólogo Mario Sandoval.:"Los neonazis son jóvenes que, al igual que muchos, se sienten marginados por la sociedad. La diferencia está en que ellos culpan a otros de los males que los afectan, porque necesitan tener rivales débiles en los cuales descargar su rabia. No pueden irse contra el gobierno o el sistema, no tienen la fuerza para eso"”[4].
[1] Hitler, Adolfo. “Mi Lucha”. Ediciones Huguin. Barcelona, España. 1983. Página 195
[2] Farías, Víctor. “Los nazis en Chile”. Editorial Seix Barral. Barcelona, España. Página 42
[3] Citado de la página Web: http://www.nuestro.cl/notas/perfiles/serrano2.htm. Visitada el día 13 de octubre del año 2006
[4] Citado de la página Web: http://www.exilia2.cl/foros//showthread.php?t=12030 Visitada el 12 de octubre del año 2006
No hay comentarios:
Publicar un comentario